Quyết định 01/2026/HSST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/8/2025, H bắt xe khách đi đến khu vực ngã ba Kim thuộc địa phận xã P, tỉnh Lào Cai để tìm mua ma tuý nhưng đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/8/2025, H mới mua được của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy (loại heroine) được gói trong túi nilon màu đen với số tiền 3.000.000 đồng. Hữu cất giấu gói ma tuý vừa mua được vào bao thuốc lá để trong túi quần rồi bắt xe khách về nhà. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, H về đến nhà thì Lê Văn H2 đang ở nhà mẹ là bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1965, trú tại thôn A, xã Y, tỉnh Lào Cai (là hàng xóm với H) đi sang nhà H để mua ma tuý. Khi vào trong nhà, H lấy gói ma tuý (heroine) vừa mua được chia làm hai phần, một phần bán cho H2 nên H2 chuyển khoản cho H số tiền 2.500.000 đồng qua số tài khoản 8702205206130 của ngân hàng N chi nhánh B.

Phần ma tuý (heroine) còn lại H chia ra thành hai phần, một phần gói trong mảnh giấy bạc để H sử dụng nhưng chưa sử dụng hết nên H cất giấu trong quyển sách dưới gầm bàn uống nước, phần còn lại H cho vào túi nilon màu đen, bọc bên ngoài bằng giấy bạc rồi cất vào bên trong đèn bắt muỗi để ở trên két sắt trong phòng ngủ với mục đích để sử dụng cho bản thân và ai mua thì bán. Ngày 15/8/2025, H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiến hành khám xét và thu giữ của Hữu những tài sản, đồ vật gồm:

Thu giữ tại gầm bàn uống nước: 03 mảnh giấy bạc để trên quyển sách, trong đó có 01 mảnh giấy bạc có một mặt bị cháy xém; 03 mảnh nilon màu đen; 01 con dao lam cũ; 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột nén màu trắng để bên trong quyển sách; 01 ống hút nhựa đã hàn kín hai đầu; 02 bật lửa ga màu đỏ.

Thu giữ tại vị trí chân bàn uống nước: 02 chai nhựa, 01 chai ở vỏ có ghi chữ L1 có cắm ống hút nhựa màu đen và 01 chai ở vỏ có ghi chữ nước vải thạch vải có cắm ống hút nhựa màu đen.

Thu giữ bên trong vỏ nhựa của đèn bắt muỗi để bên trên két sắt trong phòng ngủ 01 gói giấy bạc bên trong có 01 lớp nilon màu đen có chứa chất bột nén màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 437/KL-KTHS ngày 22/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận:

1. Chất bột màu trắng dính trên chiếc dao lam trong gói giấy màu trắng đánh số 1 trong phong bì niêm phong, ký hiệu M1 gửi đến giám định là ma túy, loại heroin, không xác định được khối lượng.

2. Chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng đánh số 2 trong phong bì niêm phong, ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại heroin, khối lượng là 0,13 gam.

3. Chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng đánh số 3 trong phong bì niêm phong, ký hiệu M3 gửi giám định là ma túy, loại heroin, có khối lượng là 1,58 gam.

Cáo trạng số: 21/CT-VKS-KV2 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lào Cai truy tố bị cáo Hồ Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Văn H từ 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng đến 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 8 năm 2025. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 1,53 gam ma tuý được niêm phong trong 01 (một) phong bì do Phòng K, công an tỉnh L phát hành, đặc điểm: Mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng thu giữ của Hồ Văn H ngày 15/8/2025 (sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau các mép được dán kín có họ tên, chữ ký của Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn Đ, Trương Thanh T, Hồ Văn H và các hình tròn đỏ của Phòng K, Công an tỉnh L; 01 dao lam hai mặt có chữ CROMA được cho vào một túi nilon trong suốt được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng K, công an tỉnh L phát hành, đặc điểm: Mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng thu giữ của Hồ Văn H ngày 15/8/2025 (sau giám định), mặt sau các mép được dán kín có họ và tên, chữ ký của Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn Đ và các hình tròn màu đỏ của Phòng K, Công an tỉnh L; 03 (ba) mảnh nilon màu đen; 03 (ba) mảnh giấy bạc, trong đó có 01 mảnh giấy bạc có một bên mặt bị cháy xém; 01 (một) ống nhựa, loại ống hút dùng để hút nước đã hàn kín một đầu; 02 (hai) bật lửa gas, màu đỏ đã qua sử dụng; 02 (hai) chai nhựa, chai thứ nhất ở vỏ có ghi chữ lavie cắm ống hút nhựa màu đen, chai thứ hai có ghi chữ nước vải thạch vải, có cắm ống hút nhựa màu đen.

Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn H thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên; Kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh L; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt họ.

[3] Lời khai của bị cáo Hồ Văn H tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Hồ Văn H là người nghiện chất ma tuý, với động cơ mua ma tuý để sử dụng và bán kiếm lợi nên ngày 15/8/2025 tại nơi cư trú của bị cáo tại thôn A, xã Y, tỉnh Lào Cai, H đang tàng trữ 1,71 gam ma tuý, loại Heroine với mục đích vừa để sử dụng vừa để bán thì bị phát hiện. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lào Cai đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi tàng trữ trái phép 1,71 gam ma tuý, loại Heroine để sử dụng và bán kiếm lời của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi tàng trữ để bán và sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Toà án xét xử hình phạt tù, đã đi cải tạo nhiều lần cùng về nhóm tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma tuý nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng và rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Do đó, cần đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng người tội phạm nói chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét quá trình tham gia tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, có bố mẹ đẻ là người có công trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước, đều được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực N Kim thuộc xã P, tỉnh Lào Cai, quá trình điều tra bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, do đó không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

[7] Đối với Lê Văn H2 người mà bị cáo khai đã đến nhà mua ma tuý: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã nhiều lần xác minh, triệu tập Lê Văn H2 để làm việc về nội dung liên quan đến H khai nhận đã bán ma tuý cho H2 vào ngày 14/8/2025 nhưng H2 không có mặt ở địa phương. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm nhưng vẫn không biết H2 hiện đang ở đâu. Ngoài lời khai của H không có tài liệu nào khác để chứng minh việc H bán ma tuý cho H2 như đã khai. Do đó, khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Hồ Văn H vào ngày 14/8/2025: Quá trình điều tra xác định không đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Công an xã Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Văn H là phù hợp.

[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì do Phòng K, Công an tỉnh L phát hành niêm phong 1,53 gam ma tuý còn lại sau khi trích mẫu giám định; 01 (một) phong bì do Phòng K, Công an tỉnh L phát hành niêm phong; 01 dao lam, hai mặt có chữ CROMA; 03 mảnh giấy bạc, trong đó có 01 mảnh có một mặt bị cháy xém; 03 mảnh nilon màu đen; 01 ống nhựa hàn kín một đầu; 02 bật lửa ga màu đỏ; 02 chai nhựa, 01 chai ở vỏ có ghi chữ L1 có cắm ống hút nhựa màu đen, 01 chai có ghi chữ nước vải thạch vải, có cắm ống hút nhựa màu đen là những vật đã cũ không còn giá trị sử dụng hoặc Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 8 năm 2025.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 1,53 gam ma tuý được niêm phong trong 01 (một) phong bì do Phòng K, công an tỉnh L phát hành, đặc điểm: Mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng thu giữ của Hồ Văn H ngày 15/8/2025 (sau khi trích mẫu giám định), mặt sau các mép được dán kín có họ tên, chữ ký của Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn Đ, Trương Thanh T, Hồ Văn H và các hình tròn đỏ của Phòng K, Công an tỉnh L; 01 dao lam, hai mặt có chữ CROMA được cho vào một túi nilon trong suốt được niêm phong trong một phong bì do Phòng K, công an tỉnh L phát hành, đặc điểm: Mặt trước phong bì có ghi: “Vật chứng thu giữ của Hồ Văn H ngày 15/8/2025, mặt sau các mép được dán kín có họ và tên, chữ ký của Nguyễn Đức P, Nguyễn Văn Đ và các hình tròn màu đỏ của Phòng K, Công an tỉnh L; 03 (ba) mảnh nilon màu đen; 03 (ba) mảnh giấy bạc, trong đó có 01 mảnh giấy bạc có một bên mặt bị cháy xém; 01 (một) ống nhựa, loại ống hút dùng để hút nước đã hàn kín một đầu; 02 (hai) bật lửa gas, màu đỏ đã qua sử dụng; 02 (hai) chai nhựa, một chai có ghi chữ lavie và một chai có ghi chữ nước vải thạch vải, đều có cắm ống hút nhựa màu đen.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2025 giữa Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Lào Cai và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Hồ Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.