- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh T xin ly hôn chị Q"
- Tòa quyết gì? [1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q.
- Căn cứ chính? Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Luật Tố tụng hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01 /2025/QĐST-HNGĐ | Phú Thọ, ngày 8 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TỈNH PHÚ THỌ
Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Cẩm Vân
- Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đức Minh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp: Ông Lê Đức Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - tỉnh Phú Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 24/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con chung” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 24/2025/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1992, địa chỉ: N0 10-100, Haifengpo, Dayuan District, Taoyuan City, Đài Loan.
Chị Lê Thúy Q, sinh năm 1996; địa chỉ: Khu 6, xã Chu Hóa, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Hy Cương, tỉnh Phú Thọ)
Người được anh Tường, chị Quỳnh ủy quyền nộp đơn khởi kiện và nhận các văn bản tố tụng của Tòa án: Anh Đinh Tiến Mạnh, sinh năm 2000; địa chỉ: Đ3 Hậu Trạch, xã Cổ Đô, thành phố Hà Nội.
(Anh Tường, chị Quỳnh đều đề nghị giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 10/6/2025 và các lời khai tiếp theo, anh Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Tường và chị Quỳnh đăng ký kết hôn ngày 18/3/2014 tại Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai (nay là xã Bảo Hà, tỉnh Lào Cai) được tự nguyện kết hôn, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2023, anh Tường sang lao động tại Đài Loan, kể từ đó, anh chị bắt đầu thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không còn yêu thương nhau, dù đã bàn bạc cải thiện tình cảm nhiều lần nhưng không có kết quả. Vì vậy, anh chị thống nhất làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Phú Thọ công nhận anh chị thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q xác nhận có ba con chung là cháu Hoàng Trung Kiên, sinh ngày 25/11/2015; Hoàng Lê Hải Đăng, sinh ngày 15/8/20218 và Hoàng Đăng Khôi, sinh ngày 22/10/2021. Khi ly hôn, anh Tường và chị Quỳnh thỏa thuận chị Quỳnh trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung; Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Tường và chị Quỳnh thỏa thuận, chị Quỳnh tự nguyện không yêu cầu anh Tường phải cấp dưỡng tiền nuôi chung.
- Về tài sản chung, công nợ và công sức: Anh Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án lệ phí: Anh Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q thỏa thuận chị Lê Thúy Q tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí theo quy định.
Do điều kiện ở xa, tính chất công việc, anh Tường và chị Quỳnh đều thống nhất xin được giải quyết vắng mặt, đồng thời ủy quyền cho anh Đinh Tiến Mạnh nộp đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ và nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên họp kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự; việc thu thập chứng cứ của Tòa án tiến hành theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Các đương sự đề nghị xin vắng mặt tại phiên họp nên phiên họp được tiến hành vắng mặt họ;
Nội dung việc dân sự đề nghị công nhận:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q.
Về con chung: Giao ba con chung là cháu Hoàng Trung Kiên, sinh ngày 25/11/2015; Hoàng Lê Hải Đăng, sinh ngày 15/8/20218 và Hoàng Đăng Khôi, sinh ngày 22/10/2021 cho chị Lê Thúy Q chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Quỳnh không yêu cầu anh Tường phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh Tường có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở;
Về tài sản chung, công nợ và công sức: Anh Tường, chị Quỳnh không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét;
Về lệ phí: Chị Quỳnh chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Phú Thọ nhận định:
Về tố tụng: Trong Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự chị Quỳnh trình bày hiện nay anh Tường đang lao động tại Đài Loan, còn chị hiện nay đang cư trú tại khu 6, xã Chu Hóa, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ( nay là xã Hy Cương, tỉnh Phú Thọ), tháng 06 năm 2025 chị Quỳnh và anh Tường đã cùng nhau làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự thuận tình ly hôn và nuôi con chung; Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Phú Thọ thụ lý việc dân sự là đúng quy định tại khoản 2 Điều 29, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTDS, Luật TTHC, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; điểm b khoản 1, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Các đương sự đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải và quyết định mở phiên họp vắng mặt anh Tường, chị Quỳnh theo quy định tại khoản 4 Điều 207, khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nội dung việc dân sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Tường và chị Quỳnh kết hôn năm 2014, được tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai ( nay là xã Bảo Hà, tỉnh Lào cai) việc tự nguyện kết hôn phù hợp quy định của pháp luật; Quá trình chung sống thời gian đầu hòa thuận hạnh phúc, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không còn tôn trọng thương yêu nhau, mặc dù vợ chồng đã bàn bạc nhiều lần nhưng không cải thiện được, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, anh Tường và chị Quỳnh đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Phú Thọ giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn; yêu cầu của anh Tường và chị Quỳnh là hoàn toàn tự nguyện, xuất phát từ ý chí của cả hai bên, phù hợp với thực trạng mâu thuẫn vợ chồng và phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
Về con chung: Anh Tường và chị Quỳnh xác định có ba con chung là cháu Hoàng Trung Kiên, sinh ngày 25/11/2015; Hoàng Lê Hải Đăng, sinh ngày 15/8/20218 và Hoàng Đăng Khôi, sinh ngày 22/10/2021. Hiện cả ba con chung đang ở với chị Quỳnh tại khu 6, xã Chu Hóa, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (nay là xã Hy Cương, tỉnh Phú Thọ), khi ly hôn hai bên thỏa thuận chị Quỳnh trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung, chị Quỳnh tự nguyện không yêu cầu anh Tường phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, thỏa thuận này là phù hợp được chấp nhận;
Về tài sản chung, công nợ, công sức: Anh Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét;
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Tường và chị Quỳnh thỏa thuận chị Quỳnh chịu toàn bộ lệ phí, thỏa thuận này là phù hợp được chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 điều 29; điểm b khoản 1, điểm h khoản 2 điều 39; khoản 2 Điều 149; các điều 361, 362, 365, 366, 367, 369, 370, 371 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTDS, Luật TTHC, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; các điều 55, 81, 82, 83, 123 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q.
[2] Về con chung: Chị Lê Thúy Q được trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung là cháu Hoàng Trung Kiên, sinh ngày 25/11/2015; Hoàng Lê Hải Đăng, sinh ngày 15/8/20218 và Hoàng Đăng Khôi, sinh ngày 22/10/2021 kể từ khi ly hôn đến khi con chung đã thành niên; anh Hoàng Văn T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vì chị Quỳnh tự nguyện không yêu cầu.
Anh Hoàng Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, chị Lê Thúy Q cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Hoàng Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
[2] Về tài sản chung, công nợ, công sức: Anh Hoàng Văn T và chị Lê Thúy Q không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét;
[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Lê Thúy Q tự nguyện xin chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0000658 ngày 21/7/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Phú Thọ; xác nhận chị Lê Thúy Q đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự;
[4] Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Thọ; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND KV1, tỉnh Phú Thọ - THADS tỉnh Phú Thọ; - UBND xã Bảo Hà, tỉnh Lào Cai; - Các đương sự; - Lưu án văn, hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Cẩm Vân |