- Tranh chấp gì? "Phan Vĩnh K cai nghiện ma túy bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Vĩnh K, tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang thuộc ấp Kiên Hảo, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
- Căn cứ chính? Điều 33 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2025/QĐ-TA | An Biên, ngày 16 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Văn Thảo
2. Thư ký phiên họp: Bà Võ Thúy Kiều
Ngày 16 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp hình thức trực tuyến, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/QĐ-TA ngày 07 tháng 01 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Phan Vĩnh K.
Giới tính: Nam;
Sinh ngày 25 tháng 5 năm 2008;
Số định danh cá nhân: 091208015245. Ngày cấp: 28/12/2024. Nơi cấp: Công an xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hoá: 06/12;
Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Nguyên quán: huyện AB, tỉnh Kiên Giang;
Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: ấp RL, xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang;
Tiền sự, tiền án: không;
Con ông Phan Vĩnh H, sinh năm 1984 và bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1981. Nơi cư trú: ấp RL, xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang;
Vợ: Chưa có vợ;
Có mặt tại phiên họp;
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Võ Xuân Khoa, chức vụ: Phó Trưởng Phòng LĐ - TB và XH huyện AB, tỉnh Kiên Giang theo Giấy ủy quyền số: 03/GUQ-LĐTB&XH ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Trưởng Phòng LĐ - TB và XH huyện AB, tỉnh Kiên Giang.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang: Bà Trần Thị Tuyết Minh - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa cơ sở cai nghiện bắt buộc:
- Ông Phan Vĩnh H, sinh năm 1984 là cha của người bị đề nghị chưa thành niên (có mặt tại phiên họp);
- Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1981 là mẹ của người bị đề nghị chưa thành niên (có mặt tại phiên họp);
Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: ấp RL, xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang.
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Đoàn Thanh Hùng là Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Kiên Giang tham gia theo quyết định về việc phân công bào chữa theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng số: 02/QĐ-ĐLS ngày 13 tháng 01 năm 2025 (có mặt tại phiên họp).
5. Những người khác: Không có.
NHẬN THẤY:
Tại Văn bản số: 01/ĐN-LĐTBXH ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Phòng LĐ - TB và XH huyện AB đề nghị Tòa án nhân dân huyện An Biên xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Vĩnh K với lý do đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian bị quản lý cai nghiện ma túy tại xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang; cơ quan y tế có kết quả xác định đối tượng nghiện ma túy loại Methamphetamine.
Tại phiên họp:
Ý kiến của đại diện Phòng LĐ - TB và XH huyện AB: Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Vĩnh K do Ủy ban nhân dân xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang lập, đề nghị Tòa án nhân dân huyện An Biên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Vĩnh K thời gian từ 06 đến 09 tháng.
Ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị anh Phan Vĩnh K: Hành vi sử dụng ma túy như hồ sơ, văn bản đề nghị là đúng, đề nghị đưa anh Phan Vĩnh K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cai nghiện ma túy bắt buộc thời gian 06 tháng, ngoài ra không đề nghị gì khác.
Ý kiến của người bị đề nghị anh Phan Vĩnh K: Hành vi sử dụng ma túy như hồ sơ, văn bản đề nghị là đúng, thừa nhận bản thân sử dụng ma túy nhiều lần, chấp nhận cai nghiện ma túy bắt buộc thời gian của Luật sư đề nghị, ngoài ra anh không có ý kiến yêu cầu gì khác.
Ý kiến của ông Phan Vĩnh H và bà Nguyễn Thị Tuyết M là người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị anh Phan Vĩnh K: Hành vi sử dụng ma túy như hồ sơ, văn bản đề nghị là đúng, anh Phan Vĩnh K sử dụng ma túy nhiều lần, nghiện ma túy, chấp nhận cai nghiện ma túy bắt buộc theo đề nghị của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị anh Phan Vĩnh K, ngoài ra ông bà không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Thư ký trong quá trình giải quyết đảm bảo đúng quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị chấp nhận theo đề nghị của cơ quan đề nghị Phòng LĐ
- TB và XH huyện AB, đưa anh Phan Vĩnh K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 06 đến 09 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xem xét đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Vĩnh K đã được cơ quan có thẩm quyền thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục quy định tại khoản 2 Điều 103 và Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và từ Điều 40 đến Điều 48 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa cai nghiện đối với anh Phan Vĩnh K là người chưa thành niên, Công an và Ủy ban nhân dân xã TA không thông báo cho Đoàn Luật sư tỉnh Kiên Giang cử người trợ giúp pháp lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người chưa thành niên bị đề nghị cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật về áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Phòng LĐ - TB và XH huyện AB, tỉnh Kiên Giang lập bản đề nghị chưa đúng theo Mẫu số 39 ban hành kem theo Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Do đó, đề nghị rút kinh nghiệm.
Tại phiên họp, anh Phan Vĩnh K, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, ông Phan Vĩnh H và bà Nguyễn Thị Tuyết M là người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị anh Phan Vĩnh K đều xác định, anh Phan Vĩnh K sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần, bị quản lý, trong thời gian bị quản lý tại nơi cư trú xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang theo Quyết định số: 52/QĐ-UBND ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Ủy ban nhân dân xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang thời hạn 01 năm, kể từ ngày 25 tháng 3 năm 2024. Đến ngày 26 tháng 12 năm 2024 tiếp tục sử dụng ma túy trái phép, bị Công an xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang phát hiện lập biên bản về hành vi vi phạm, test và đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy, ngày 30 tháng 12 năm 2024 Trung tâm y tế huyện AB, tỉnh Kiên Giang kết luận nghiện ma túy với chất ma túy loại Methamphetamine. Như vậy, có đủ cơ sở xác định, anh Phan Vĩnh K đang trong thời gian bị quản lý tại nơi cư trú lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy, không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 33 Luật Phòng, chống ma túy.
Anh Phan Vĩnh K chưa đủ 18 tuổi, là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đang trong thời gian bị quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú thời hạn 01 năm kể từ ngày 25 tháng 3 năm 2024, đến ngày 26 tháng 12 năm 2024 lại tiếp tục sử dụng ma túy trái phép, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng; hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính Nhà nước. Đồng thời, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội với lỗi cố ý. Do đó, đề nghị của Phòng LĐ - TB và XH huyện AB và Kiểm sát viên đưa anh Phan Vĩnh K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ chấp nhận, để tạo điều kiện cho anh Phan Vĩnh K Tham gia các hoạt động điều trị, chữa bệnh, giáo dục, tư vấn, học văn hóa, học nghề, lao động trị liệu và các hoạt động phục hồi hành vi, nhân cách theo quy định tại theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 33 Luật Phòng, chống ma túy.
Trong quá trình làm các thủ tục hành chính cũng như tại phiên họp hôm nay, anh Phan Vĩnh K đều thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần là thành thật, hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ điểm a khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 33 của Luật phòng, chống ma túy;
Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 105 và Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ Điều 21, Điều 23, Điều 24 và Điều 37 của Pháp lệnh số: 01/2022/ UBTVQH15 ngày 24/03/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ từ Điều 40 đến Điều 48 của Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, Quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phan Vĩnh K, tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang thuộc ấp Kiên Hảo, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Vĩnh K là 07 (Bảy) tháng, kể từ ngày bị tạm giữ người theo thủ tục hành chính ngày 27 tháng 12 năm 2024.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định 16/01/2025.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng LĐ - TB và XH huyện AB; Công an huyện An Biên; Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND huyện AB; - Trưởng Công an huyện AB; - Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện AB; - Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang; - Người bị áp dụng; - UBND xã TA, huyện AB; - Công an xã TA, huyện AB; - Lưu hồ sơ ADBPXLHC (Kiều). | THẨM PHÁN Trần Văn Thảo |