vanban.org

Quyết định 01/2025/HSST-QĐ — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 17/12/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án hình sự thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh ngày: 15/10/1984. Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở hiện nay: Thôn 2, xã Th P, tỉnh Thanh Hóa. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn N phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đ…"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án hình sự thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2025/HSST-QĐThanh Hóa, ngày 17 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thu.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đàm Thị Thơ và ông Nguyễn Xuân Thu;

Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy: Bị hại là anh Trần Sỹ Trọng, địa chỉ: Thôn 3, xã Hợp Tiến, tỉnh Thanh Hóa, có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Việc rút đơn của bị hại là tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức, thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hình sự thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh ngày: 15/10/1984.

Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở hiện nay: Thôn 2, xã Th P, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Thanh Hóa

Truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”, Theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự

2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.

3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:

- Bị hại anh Trần Sỹ Trọng không có quyền yêu cầu khởi tố lại vụ án theo quy định tại khoản 3 điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí: Căn cứ khoản 3 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sư, bị hại anh Trần Sỹ Trọng, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn 3, xã Hợp Tiến, tỉnh Thanh Hóa phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Cỡ chữ