Quyết định 01/2025/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa: Bà Đặng Thị Ph

Các hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Xuân H và bà Nguyễn Thị H

Căn cứ các Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa

Xét thấy:

Đậu Đình L, sinh năm 1996, là chủ xưởng đá L Mạnh. Biện Văn H (15 tuổi 6 tháng), Đậu Đình T (17 tuổi 04 tháng 28 ngày) là nhân viên làm đá thuê cho L. L có trách nhiệm quản lý H và T. Tuy nhiên, khi biết H, T chuẩn bị hung khí để giải quyết mâu thuẫn với nhóm thanh niên xã Xuân Lâm (Trong đó có anh Nguyễn Cao T), L không những không can ngăn mà còn tham gia, đi cùng H, T tất các lần đi tìm nhóm thanh niên Xuân Lâm (ba lần từ 21 giờ đến 22 giờ 30 phút đêm ngày 07/6/2023). Cụ thể:

Lần 1: Vào lúc 21 giờ, L, cùng H, T đi tìm nhóm thanh niên Xuân Lâm, L nói H cất 02 tuýp sắt vào cốp ô tô của L, khi thấy nhóm thanh niên Xuân Lâm trong quán Trà Chanh Chill, L bấm chìa khóa mở cốp xe ô tô, H lấy 02 thanh tuýp sắt rồi đưa cho T 01 thanh tuýp sắt rượt đuổi, đánh nhóm Thanh niên (Trong đó có Nguyễn Cao T) nhưng không đánh được.

Lần 2: L, H, T, H cùng quay về xưởng làm đá để làm việc, vào lúc 21 gời 45 phút thì H, T cùng bàn bạc cầm 02 thanh tuýp sắt tiếp tục đi đánh nhóm thanh niên, H xin đi theo, L thấy vậy nên lấy xe ô tô đi theo sau. Cả 4 người đi tìm nhưng không thấy nên quay về xưởng đá làm đá. L sang phòng đối diện với xưởng đá để ngủ.

Lần 3: H, T tiếp tục bàn bạc đi đánh nhóm thanh niên Xuân Lâm, vào khoảng 22 giờ 30 phút, L thấy H, T cầm 02 tuýp sắt đi đánh nhóm thanh niên Xuân Lâm, L từ phòng ngủ đi ra, hỏi “Bây đi mô đó”, H nói “đi lại tìm đập quân nớ bằng được”, L không những không can ngăn mà còn nói “bây mần chi mần, kệ bây, có chi gọi cho anh”. L thấy T, H, H đi thì cũng đi sang xưởng đá lấy xe mô tô để đi theo nhưng đi được khoảng 100m thì L quay lại xưởng đá cất xe rồi vào phòng để ngủ. Nhưng do không ngủ được nên L tiếp tục lấy xe mô tô đó để đi tìm H và T. Khi đang đi tìm, L được H, T điện báo đã đánh T bị thương, L nói H, T đưa T đến trạm xá để cấp cứu. L có mặt tại trám xá khi H, T đưa T đến cấp cứu.

Ngoài ra, Trước khi lên làm việc với Cơ quan điều tra, L đưa máy điện thoại của L cho H (L khai đưa máy điện thoại cho H nhằm mục đích để H chơi Game, còn H khai là L đưa máy điện thoại để H chụp lời khai của H gửi cho L để cùng khai cho thống nhất). L thừa nhận H có gửi cho L ảnh chụp bản tự khai của H. L có mở ra đọc nhưng chữ không rõ và L uống nhiều rượu nên L không đọc được. Sáng hôm sau H tiếp tục nhắn tin cho L nói "Đọc rồi xóa đi anh" nên L xóa tất cả tin nhắn giữa L và H.

Tại phiên tòa bị cáo Biện Văn H khai: Việc H và T mang tuýp sắt đi tìm đánh nhóm Xuân Lâm là do anh L xúi dục, kích động. Khi H nói bị nhóm Xuân Lâm rệt thì anh L nói "để đó anh đập cho". Khi L gọi điện cho ai đó xong thì nói với H "tau tìm được quân ni rồi bay có thích đập không". Quá trình điều tra, L có nói với H và T là khai thế nào cho khớp và H chụp lời khai của H gửi cho L.

Như vậy, xâu chuỗi cả quá trình diễn ra sự việc liên tục từ 21 giờ 00 phút đến 22 giờ 30 phút tối ngày 07/6/2023 đều có sự tham gia của anh Đậu Đình L. Lần 1, L còn mở cốp xe cho Biện Văn H lấy 02 tuýp sắt để đuổi đánh nhóm thanh niên Xuân Lâm, lần cuối (lần thứ 3), khi nghe H nói "đi tìm quân nớ để đập bằng được" thì L nói "bây mần chi thì mần, kệ bây, có chi gọi cho anh", L đã ngầm cổ vũ tinh thần cho Biện Văn H và Đậu Đình T để H và T vững vàng hơn trong việc đi tìm nhóm Xuân Lâm dẫn đến việc H đánh anh T tử vong. Trước khi lên làm việc với Cơ quan điều tra, L còn đưa máy điện thoại của L cho H. L thừa nhận H có gửi cho L ảnh chụp bản tự khai của H. L có đọc, sau đó L xóa tất cả tin nhắn giữa L và H. Tại pH tòa, H thay đổi lời khai ban đầu và cho rằng anh L xúi dục, kích động bị cáo đánh nhóm thanh niên Xuân Lâm (Trong đó có anh T). Do đó, hành vi của Đậu Đình L có dấu hiệu đồng phạm với Biện Văn H và Đậu Đình T.

Mặt khác, Biện Văn H khai: Khi anh T nhổm dậy thì tôi thấy đầu và thân của anh T hướng xiết chếch một góc 30 đến 45 độ so với tôi, chân quỳ dưới đất (BL 234, 239);

Tại bản khai của anh Nguyễn Cao T (BL380) anh T khai: "Tôi bỏ chạy về hướng khu di tích Kim Liên, tôi chạy được một đoạn thì có một người đuổi theo cầm dao chém tôi nhưng không trúng, đến đoạn bưu điện gần chợ cầu có lùm cây tôi vào đó trốn thì bị một người đuổi kịp lôi tôi ra dùng tay, chân và vật gì đó cứng đánh vào đầu và người tôi"?