- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng — án dân sự — "Ông Hoàng Văn D kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của TAND huyện T"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Hoàng Văn D. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 03/2025/QĐST- DS ngày 25/02/2025 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa.
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2025/DSPT-QĐ | Quảng Bình, ngày 08 tháng 4 năm 2025. |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Diệu.
- Các Thẩm phán: Ông Trần Trung Thành và bà Nguyễn Thị Tuyết Minh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Phương Nhung - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 03/2025/QĐST- DS ngày 25/02/2025, Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 51/2024/TLST-TCDS ngày 28 tháng 11 năm 2024, về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về danh dự và sức khỏe bị xâm phạm”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn D, sinh năm 1965; nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn L, sinh năm 2003; nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Ngày 03/3/2025 ông Hoàng Văn D có Đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình không chấp nhận Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 03/2025/QĐST- DS ngày 25 tháng 02 năm 2025, chuyển hồ sơ về cho Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa để tiếp tục giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình trình bày quan điểm:
Về tố tụng: Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tuân thủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán đã thực hiện thông báo thụ lý, gửi, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng phát sinh trong hoạt động tố tụng cho Viện kiểm sát và các bên đầy đủ đúng quy định. Từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm mở phiên họp, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 285, 286, 290, 292 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về xem xét nội dung kháng cáo: Quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, bị đơn đã đề nghị áp dụng thời hiệu khởi kiện theo Điều 588 Bộ luật Dân sự nên Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn - ông Hoàng Văn D, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 03/2025/QĐST- DS ngày 25 tháng 02 năm 2025 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa.
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326 về án phí, lệ phí Toà án: miễn án phí dân sự phúc thẩm cho ông Hoàng Văn D vì thuộc hộ cận nghèo.
XÉT THẤY:
Về tố tụng: Ngày 25/02/2025, Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số:17/2023/QĐST- TCDS. Ngày 03/3/2025 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa nhận được Đơn kháng cáo đề ngày 03/3/2025 của ông Hoàng Văn D. Theo quy định của pháp luật, các đương sự có quyền kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Ông Hoàng Văn D kháng cáo trong thời hạn luật định, về hình thức, nội dung tuân thủ quy định tại Điều 272 Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần chấp nhận để xem xét kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Ngày 29 tháng 10 năm 2024 ông Hoàng Văn D có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa giải quyết buộc bị đơn - anh Hoàng Văn L bồi thường tổn thất về sức khoẻ và tinh thần với số tiền: 210.000.000 đồng (Hai trăm mười triệu đồng).
Xét thấy, theo Đơn khởi kiện của ông Hoàng Văn D cũng như trình bày của anh Hoàng Văn L thì sự việc xô xát giữa hai bên xảy ra vào ngày 26/8/2021. Ngày 15/11/2024, Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa nhận được đơn khởi kiện của ông D đề ngày 29/10/2024. Như vậy, thời điểm ông D nộp Đơn khởi kiện là đã hết thời hiệu khởi kiện. Theo quy định tại Điều 588 Bộ luật Dân sự: “Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm”. Sau khi Toà án nhân dân huyện Tuyên Hoá thụ lý vụ án, ngày 19/02/2025, bị đơn - anh Hoàng Văn L có đơn trình bày đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa áp dụng thời hiệu đối với yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn D đối với anh Hoàng Văn L. Theo quy định tại khoản 2 Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự“Tòa án chỉ áp dụng quy định về thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu của một bên hoặc các bên với điều kiện yêu cầu này phải được đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ việc”. Khi anh L đề nghị áp dụng thời hiệu thì vụ án đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, vì vậy, ngày 25/02/2025 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa ra Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Kháng cáo của ông Hoàng Văn D là không có căn cứ chấp nhận. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về việc giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 03/2025/QĐST- DS ngày 25/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa.
Tại phiên họp xét kháng cáo, ông Hoàng Văn D trình bày: Năm 2021 ông D có khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa yêu cầu anh Hoàng Văn L bồi thường thiệt hại về danh dự và sức khỏe bị xâm phạm, tuy nhiên, ông D không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh việc ông D đã khởi kiện vào năm 2021. Đồng thời, ông D xuất trình Biên bản giao nhận tài liệu, chứng cứ lập ngày 25/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa lập, tuy nhiên, theo Biên bản giao nhận trên (BL25) thì Toà án nhân dân huyện Tuyên Hoá đã nhận Đơn khởi kiện ngày 29/10/2024; Sổ nhận đơn khởi kiện của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã nhận đơn khởi kiện bổ sung của ông D vào ngày 25/11/2024, trùng với số công văn đến “195 ngày 25/11/2024” đóng tại Đơn khởi kiện bổ sung của ông Hoàng Văn D. Việc Biên bản giao nhận đề ngày 25/11/2023 là do sai sót đánh máy của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa.
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: miễn án phí dân sự phúc thẩm cho ông Hoàng Văn D vì thuộc hộ cận nghèo.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Hoàng Văn D. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 03/2025/QĐST- DS ngày 25/02/2025 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Hoàng Văn D được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Đương sự; - TAND huyện Tuyên Hóa; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP; Lưu AV Tòa DS. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP (Đã ký) Nguyễn Xuân Diệu |