- Tranh chấp gì? Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "VÕ TẤT THẢO- CÔNG TY CP CẦU 1 THĂNG LONG"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H THÀNH PHỐ H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2024/QĐST-LĐ | H, ngày 28 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 30, Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 12, khoản 9 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Lao động sơ thẩm lý số 04/2024/TLST-LĐ ngày 07/12/2023 về việc “Yêu cầu thanh toán tiền trợ cấp thôi việc”.
XÉT THẤY
Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Võ Tất T– sinh năm 1970.
Địa chỉ: Xóm T, xã K, huyện N, tỉnh N.
* Bị đơn: Công ty T–Tổng Công ty T _ Công ty cổ phần.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Kỳ H – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 phố T, quận H, thành phố H.
Văn phòng giao dịch: Tầng 5, Toà nhà TASCO, đường P, phường M, quận N, thành phố H.
Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Phạm Đức A – Trưởng phòng TCHC Công ty T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Võ Tất Tvà đại diện theo uỷ quyền của Công ty Txác nhận: Công ty Tphải thanh toán Ông Võ Tất Ttiền trợ cấp thôi việc còn lại 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) theo Quyết định chấm dứt Hợp đồng lao đồng số 64/QĐ-CTC1 ngày 05/3/2019 của Công ty cổ phần cầu 1 Thăng Long.
- Ông Võ Tất Trút yêu cầu khởi kiện số tiền chậm trả lãi.
2.2.Hai bên T lộ trình trả nợ như sau:
- Đợt 1: Chậm nhất đến ngày 30/4/2024 Công ty Tthanh toán cho ông Thảo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Đợt 2: Chậm nhất đến ngày 31/5/2024 Công ty Tthanh toán cho ông Thảo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Đợt 3: Chậm nhất đến ngày 30/6/2024 Công ty Tthanh toán cho ông Thảo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Trường hợp Công ty Tvi phạm bất kỳ thỏa thuận nào theo cam kết nêu trên thì ông Thảo được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền thi hành khoản tiền nợ gốc còn lại và khoản tiền lãi được xác định theo mức lãi suất tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền nợ gốc còn lại và thời gian chậm thanh toán.
2.3. Về án phí:
- Ông Võ Tất Tđược miễn án phí dân sự sơ thẩm.
- Công ty Tphải chịu 225.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận H; - Chi cục THA DS quận HM; - TATP H; -Lưu hồ sơ. - Lưu VP. | Nguyễn Thị Hồng T |