Quyết định 01/2024/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc “ Tuyên bố một người là đã chết”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Thu - Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Diệu Quỳnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên họp: Ông Đỗ Việt Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hoá, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 15/2023/TLST - VDS ngày 05/10/2023 về việc yêu cầu “Tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2024/QĐST - VDS ngày 20 tháng 02 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Hoàng Thị X, sinh năm 1957;

Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Thành Bảo, xã Th1 Th2, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

- Ông Hoàng Ngọc Th, sinh năm 1973;

Nơi cư trú cuối cùng: Thôn M, xã T, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

- Chị Ngô Thị L, sinh năm 1982;

Địa chỉ: Thôn Thành Bảo, xã Th1 Th2, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

- Bà Hoàng Thị Ph, sinh năm 1964;

Địa chỉ: Thôn M Đ, xã Th L, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên họp vắng mặt ông Q, bà X, ông Th, chị L và bà Ph. Ông Q, chị L và bà Ph có đơn đề nghị vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu ngày 03/10/2023, bản khai ngày 02/02/2024; Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là ông Hoàng Văn Q trình bày:

Bố mẹ ông sinh được 05 người con gồm bà Hoàng Thị X, ông Hoàng Ngọc Th, ông Hoàng Ngọc Sang (Đã chết), bà Hoàng Thị Ph và ông là Hoàng Văn Q. Năm 1978 chị ông là bà Hoàng Thị X kết hôn với ông Ngô Văn Tuấn, sinh năm 1945, sinh được một người con gái là cháu Ngô Thị L. Năm 1987 chồng bà X là anh Ngô Văn Tuấn chết, sau khi ông Tuấn chết chị gái ông là bà X bỏ nhà đi cháu Luân phải về bên ngoại ở một thời gian rồi cháu đi làm, hiện nay cháu đã có gia đình riêng. Bà Hoàng Thị X bỏ nhà đi đâu, làm gì gia đình không hay biết, khi bỏ đi bà X không để lại địa chỉ, không nhắn gửi gì với gia đình. Gia đình ông và con gái bà X đã cố gắng tìm kiếm nhiều năm nhưng không có thông tin của bà X, ông Q cũng đã đăng tin tìm kiếm trên phương tiện thông tin đại chúng, nhưng đến nay vẫn không có bất cứ thông tin gì của bà Hoàng Thị X. Bà X bỏ đi khỏi địa phương và biệt tích đến nay cũng đã được hơn 20 năm nhưng vẫn không có tin tức gì về bà X.

Gần đây nhất ông Q cũng đã làm thủ tục thông báo tìm kiếm trên đài phát thanh và truyền hình Thanh Hóa, nhưng vẫn không có kết quả. Sau khi Tòa án thụ lý vụ việc ông Q cũng đã có đơn đề nghị Tòa án nhắn tin tìm kiếm bà Hoàng Thị X trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng cũng vẫn không có tin tức của bà X.

Vì vậy ông Q đề nghị Toà án nhân dân huyện Thiệu Hoá tuyên bố: Bà Hoàng Thị X - sinh năm 1959 Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Thành Bảo, xã Th1 Th2, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá

Là đã chết từ ngày 01/01/1998.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Ngô Thị L trình bày: Chị là con gái bà Hoàng Thị X. Chị L trình bày chị là con gái ruột của bà Hoàng Thị X, bố chị mất sớm khi chị L mới 5 tuổi, mẹ chị bỏ đi biệt tích nhiều năm, ông Q là em trai bà X nên chị gọi ông Q là cậu. Khi lớn lên chị L cũng đã tìm kiếm bà X nhiều nơi nhưng không có tin tức gì của bà X. Thời điểm bà X biệt tích khỏi địa phương từ năm 1998 đến nay. Thực tế chị L thừa nhận bản thân chị và cậu chị là ông Hoàng Văn Q cũng đã tìm kiếm bà X nhiều lần nhưng không có tin tức của bà X. Nay ông Q có đơn đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu Tòa án tuyên bố: Bà Hoàng Thị X là đã chết, chị L đồng ý với yêu cầu của ông Hoàng Văn Q, chị L đề nghị Tòa án tuyên bố mẹ chị là bà Hoàng Thị X là đã chết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị Ph trình bày: Bà là em gái bà Hoàng Thị X. Bố ẹm bà sinh được 05 người có gồm: Bà Hoàng Thị X, ông Hoàng Ngọc Sang (Đã chết), ông Hoàng Văn Q, ông Hoàng Ngọc Th và bà Hoàng Thị Ph. Bố mẹ bà đã chết, bà X lấy chồng về xã Th1 Th2 sau đó chồng bà X chết, bà X bỏ nhà đi khỏi địa phương từ năm 1998 đến nay. Trước khi đi bà X không bàn bạc hay dặn dò gì với ai. Bà X có một cô con gái là cháu Lê Thị Luân, khi cháu Luân lớn lên, cháu cũng đã tìm kiếm bà X nhiều nơi nhưng không có tin tức gì của bà X. Em trai bà là Hoàng Văn Q cũng đã tìm kiếm và đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm kiếm bà X nhưng vẫn không có tin tức gì. Vì vậy bà đồng ý với yêu cầu của ông Q đề nghị Tòa án tuyên bố bà Hoàng Thị X là đã chết.

Quá trình xem xét đơn yêu cầu và mở phiên họp giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Hoàng Ngọc Th không có mặt tại địa phương. Hiện ông Hoàng Ngọc Th cũng biệt tích khỏi địa phương từ năm 1993 đến nay, ông Hoàng Văn Q cũng đã có đơn yêu cầu tuyên bố ông Hoàng Ngọc Th là đã chết và đang được Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa xem xét giải quyết.

Tại phiên họp Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, những người tiến hành tố tụng và người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định của bộ luật Tố tụng dân sự; ông Q, bà Ph, chị L vắng mặt tại phiên họp có đơn đề nghị vắng mặt nên đề nghị thẩm phán chỉ trì phiên họp vẫn tiến hành phiên họp.

- Về nội dung: Bà Hoàng Thị X đã bỏ đi biệt tích từ năm 1998, gia đình và Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp Thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng việc tìm kiếm bà Hoàng Thị X không có kết quả; đề nghị Tòa án áp dụng: Căn cứ: Khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39; khoản 4 Điều 143; khoản 1 Điều 149; Các Điều 370, 372, 391, 393 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ: Điều 68, điểm đ khoản 1 và khoản 2 Điều 71, Điều 72 Bộ Luật dân sự; Căn cứ: Điều 6, Điều 9, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Đề nghị chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu, người yêu cầu phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định.