vanban.org

Quyết định 01/2024/QĐ-TA

TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai Tuyên án 31/07/2024 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Nguyễn Công H, sinh ngày 11/6/2009.

Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng số 3 – Cục C10 – Bộ Công an; địa chỉ: xã H, Hu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "nguyễn công huy đi giáo dưỡng"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Nguyễn Công H, sinh ngày 11/6/2009.
  • Căn cứ chính? Điều 12 Bộ luật Hình sự; Điều 30 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 31 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2024/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

Với thành phần phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Bình.

2. Thư ký phiên họp: Ông Đào Minh Chính.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đ, tỉnh Gia Lai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 22 tháng 7 năm 2024 đối với:

Họ và tên: NGUYỄN CÔNG H, sinh ngày 11 tháng 6 năm 2009; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp. Nguyên quán: Tuy Phước, Bình Định. Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Kim O. Nguyễn Công H có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Cơ quan đề nghị - Công an Huyện Đ, tỉnh Gia Lai: Ông Nguyễn Hoàng S, chức vụ: Cán bộ Điều tra. Có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đ, tỉnh Gia Lai: Ông Nguyễn Chí L – Kiểm sát viên. Có mặt.

3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1984 (là mẹ ruột của Nguyễn Công H); nơi cư trú: Thôn T, xã T, Huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Bà O có mặt.

NHẬN THẤY

Ngày 23/01/2024, Nguyễn Công H cùng đồng phạm đã có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại nhà của Nguyễn Công H (thôn T, xã T, Huyện Đ, tỉnh Gia Lai bị Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an Huyện Đ phát hiện, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đinh Văn V, Phan U, Nguyễn Tấn Đ về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Qua quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ nhận thấy Nguyễn Công H tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội mới được 14 tuổi 07 tháng 13 ngày. Căn cứ khoản 2 Điều 12 của Bộ luật hình sự thì Nguyễn Công H không phải chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã chuyển các tài liệu có liên quan đến Công an huyện Đ để lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Căn cứ khoản 3 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng và Cơ sở giáo dục bắt buộc, Công an huyện Đ tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H.

- Ý kiến của đại diện Công an Huyện Đ: Do Nguyễn Công H đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, khi thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì Nguyễn Công H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự, nên Cơ quan CSĐT huyện Đ đã chuyển các tài liệu có liên quan đến Công an huyện Đ để lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân, nhận thức của người vi phạm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H trong thời hạn 24 tháng, nơi chấp hành là Trường giáo dưỡng số 3 – Cục C10 – Bộ Công an tại xã H, Huyện H, thành phố Đà Nẵng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đ: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối Nguyễn Công H đã được Công an huyện Đ thực hiện đầy đủ theo quy định tại các Điều 91; Điều 92; Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán, Thư ký, người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H trong thời hạn 24 tháng như đề nghị của đại diện Công an huyện Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Tại phiên họp Nguyễn Công H có mặt đều thừa nhận hành vi vi phạm của mình và đã có bản tự khai, biên bản lấy lời khai, các tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ. H đồng ý đi giáo dưỡng nhưng đề nghị Tòa án xem xét giảm một phần thười gian để H được sớm đoàn tụ sùng gia đình.

- Ý kiến của người đại diện hợp pháp bà Nguyễn Thị Kim O: Bản thân Nguyễn Công H đã nghỉ học, ham chơi, vi phạm pháp luật, gia đình đã nhiều lần kHên răn, giáo dục. Việc lập hồ sơ của Công an huyện Đ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H là đúng, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H trong thời hạn 24 tháng như đề nghị của đại diện Công an Huyện Đ là quá cao. Gia đình đồng ý đưa Nguyễn Công H đi vào trường giáo dưỡng để giáo dục Nguyễn Công H trở thành công dân tốt, bà Nguyễn Thị Kim O đề nghị Tòa án giảm bớt thời gian để con tôi sớm trở về với gia đình và cộng đồng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H gồm: Bản tóm tắt lý lịch, tài liệu về các hành vi vi phạm pháp luật, bản tường trình, các biên bản lấy lời khai, ý kiến của người giám hộ, văn bản thông báo kiến của người giám hộ, văn bản thông báo cho người bị đề nghị và người giám hộ của người bị áp dụng, Quyết định giao quản lý đối tượng trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng; Hồ sơ đề nghị do Công an huyện Đ đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, ngày 23/01/2024, Nguyễn Công H đã có hành vi cùng đồng phạm thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Nguyễn Công H, sinh ngày 11/6/2009, được 14 tuổi 07 tháng 13 ngày. Căn cứ khoản 2 Điều 12 của Bộ luật hình sự thì Nguyễn Công H không phải chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã chuyển các tài liệu có liên quan đến Công an huyện Đ để lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H.

Xét hành vi của Nguyễn Công H cùng đồng phạm tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Nguyễn Công H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi vi phạm có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự, do đó căn cứ khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính, hành vi của Nguyễn Công H có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng nên Công an huyện Đ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đố với Nguyễn Công H là có căn cứ.

Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng đối với Nguyễn Công H của Công an huyện Đ là có cơ sở, đúng quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật xử lý vi phạm hành chính. Để Nguyễn Công H được lao động, sinh hoạt, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý, giáo dục của Trường giáo dưỡng nhằm giáo dục Nguyễn Công H hoàn thiện bản thân, có ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp. Tuy nhiên để cho Nguyễn Công H và gia đình thỏa mái về tâm lý và phù hợp với nguyện vọng giảm thời gian đi giáo dưỡng, tạo điều kiện cho Nguyễn Công H an tâm trong quá trình lao động, sinh hoạt, học văn hóa, học nghề, Tòa án giảm một phần thời gian đi giáo dưỡng cho H theo nguyện vọng của H và gia đình là hoàn toàn có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 91; khoản 1 Điều 92; Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Nguyễn Công H, sinh ngày 11/6/2009.

2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Công H là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng số 3 – Cục C10 – Bộ Công an; địa chỉ: xã H, Huyện H, thành phố Đà Nẵng.

3. Đại diện hợp pháp của người chưa thành niên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có quyền khiếu nại, Công an Huyện Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đ có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an Huyện Đ, tỉnh Gia Lai có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.

Cỡ chữ