vanban.org

Quyết định 01/2024/QĐ-PT

TAND tỉnh Ninh Bình Tuyên án 26/12/2024 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/12/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2024/QĐST-HC ngày 17/10/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; chuyển hồ sơ vụ án hành chính cho Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình để t…

Về án phí: ông Hoàng Văn T không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "ông Hoàng Văn T khiếu kiện quyết định hành chính"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2024/QĐST-HC ngày 17/10/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; chuyển hồ sơ vụ án hành chính cho Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình để t…
  • Căn cứ chính? Điều 141 Luật Tố tụng hành chính; Điều 142 Luật Tố tụng hành chính; Điều 145 Luật Tố tụng hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2024/QĐ-PTNinh Bình, ngày 26 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: bà Nguyễn Thị Phượng.

Các Thẩm phán:

+ Ông Phạm Thanh Tùng;

+ Ông Nguyễn Đức Hiệp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên họp: ông Đặng Hồng Hà – Kiểm sát viên.

Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2024/QĐST-HC ngày 17/10/2024, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình đã căn cứ vào các điều 141, 142, 145, 165 của Luật Tố tụng hành chính quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:

Người khởi kiện: ông Hoàng Văn T, sinh năm 1960. Địa chỉ: số nhà A, đường N, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện: bà Trần Thị Trung T1, sinh năm 1965. Địa chỉ: số nhà F, phố P, đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 02/11/2023)

Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Địa chỉ: xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện hợp pháp của người bị kiện: ông Phạm Thanh T2, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N. Là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 29/01/2024)

Tại đơn kháng cáo đề ngày 28/10/2024, bà Trần Thị Trung T1 (người đại diện hợp pháp của người khởi kiện) kháng cáo với lý do: căn cứ mà Quyết định số 01 đưa ra là không đúng. Quá trình giải quyết vụ án, diễn biến phiên toà cũng như chứng cứ mà Toà án đã sử dụng trong vụ án là chưa đúng. Thực tế từ trước năm 1986 đến nay, vị trí đất đó vẫn thuộc gia đình ông T quản lý, sử dụng đến trước khi ông T có đơn năm 2018. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định tạm đình chỉ số 01/2024/QĐST-HC ngày 17/10/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, giải quyết vụ án theo quy định pháp luật tố tụng.

XÉT THẤY:

Đơn kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người khởi kiện nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Xét yêu cầu kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người khởi kiện, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Ngày 24/12/2024, Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình đã ban hành Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án hành chính số 01/2024/QĐST-HC đối với vụ án nêu trên. Tại Điều 2 của Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án hành chính có nội dung: huỷ bỏ Quyết định tạm đình chỉ số 01/2024/QĐST-HC ngày 17/10/2024.

Do vụ án hành chính sơ thẩm đã được tiếp tục giải quyết, việc giải quyết kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 01/2024/QĐST-HC ngày 17/10/2024 của Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình là không cần thiết.

Tại phiên họp, người đại diện hợp pháp của người khởi kiện xin rút đơn kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 218, Điều 243 Luật Tố tụng hành chính, đình chỉ giải quyết kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính, chuyển hồ sơ vụ án hành chính nêu trên cho Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là có căn cứ, đúng pháp luật.

Căn cứ vào Điều 218, Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2024/QĐST-HC ngày 17/10/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; chuyển hồ sơ vụ án hành chính cho Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình để tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Về án phí: ông Hoàng Văn T không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

Cỡ chữ