Quyết định 01/2023/QĐST-VDS: Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với anh Diệp Minh T"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh Diệp Minh T.
Căn cứ chính? Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án giải; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRÀ CÚ
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2023/QĐST-VDS

Trà Cú, ngày 06 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Tấn, Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

Thư ký phiên họp: Bà Tiết Thị Long, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Đoàn Tố Quyên, Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 284/2022/TLST-VDS ngày 13 tháng 12 năm 2022 về việc “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp số 05/2023/QĐST-VDS ngày 27 tháng 02 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Diệp Minh T, sinh ngày 02/5/1998. Địa chỉ: ấp NT, xã HG, huyện TC, tỉnh Trà Vinh (có đơn xin mở phiên họp vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Diệp Thanh D, sinh năm 1975 (cha nuôi) (có đơn xin mở phiên họp vắng mặt);

Bà Thạch Thị Sa M, sinh năm 1979 (mẹ nuôi) (có đơn xin mở phiên họp vắng mặt);

Bà Thạch Thị D, sinh năm 1976 (mẹ ruột) (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: ấp NT, xã HG, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.

Ông Hứa T, sinh năm 1971 (cha ruột). Địa chỉ: ấp CD, xã ĐX, huyện DH, tỉnh Trà Vinh (có đơn xin mở phiên họp vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 13/12/2022, bản tự khai anh Diệp Minh T trình bày: Vào ngày 26/02/2010 cha mẹ ruột của anh tên Hứa T, Thạch Thị D, cùng ông Diệp Thanh D là cha nuôi có đến Ủy ban nhân dân xã HG, huyện TC, tỉnh Trà Vinh để làm thủ tục nhận nuôi con nuôi đối với anh. Cụ thể được ông Diệp Thanh D và bà Thạch Thị Sa M nhận nuôi con nuôi được Ủy ban nhân dân xã ban hành quyết định về việc công nhận việc nuôi con nuôi. Từ đó anh sống cùng cha mẹ nuôi và được đăng ký khai sinh ngày 09/3/2010. Nay anh thấy mình đã thành niên và tự nuôi sống bản thân được, mặc khác có nguyện vọng về sống chung với cha mẹ ruột. Nên anh yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi với ông Diệp Thanh D và bà Thạch Thị Sa M.

Ý kiến của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Diệp Thanh D, bà Thạch Thị Sa M có ý kiến: Vào ngày 26/02/2010 hai vợ chồng và ông Hứa T (là cha ruột của Diệp Minh T) có đến UBND xã HG, huyện TC, tỉnh Trà Vinh để làm thủ tục nhận nuôi con nuôi đối với Diệp Minh T. Sau khi nhận nuôi con nuôi vợ chồng đã chăm sóc con nuôi và thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật về nuôi con nuôi. Nay Diệp Minh T đã trên 18 tuổi và đã có vợ con nên vợ chồng thống nhất chấm dứt việc nuôi con nuôi. Trong quá trình nuôi con, con không có tạo lập tài sản và tranh chấp về tài sản gì cả. Đồng thời về thực hiện nghĩa vụ dân sự đối với người khác cũng không có.

Ông Hứa T có ý kiến: Ông là cha ruột của Diệp Minh T. Về yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa Diệp Minh T và ông Diệp Thanh D, bà Thạch Thị Sa M là đúng theo quy định của pháp luật vì con đã trưởng thành có quyền yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi nên ông thống nhất.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự của Thẩm phán, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người yêu cầu đã đảm bảo đúng quy đi h của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của những người tham gia tố tụng, qua nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự. Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 149; Điều 367; Điều 369; Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 78 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26, Điều 27 Luật nuôi con nuôi; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Diệp Minh T, về việc yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa anh Diệp Minh T với ông Diệp Thanh D, bà Thạch Thị Sa M. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Diệp Minh T phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh nhận định:

Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì “Yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi” là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh. Tại phiên họp người yêu cầu và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin mở phiên họp vắng mặt, căn cứ khoản 2, 3 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án giải quyết vắng mặt những người trên.

Về nội dung:

Căn cứ lời trình bày của các đương sự, tài liệu, chứng cứ xác định ông Hứa T, bà Thạch Thị D là cha mẹ ruột của anh Diệp Minh T. Năm 2010 thì ông Hứa T, bà Thạch Thị D và ông Diệp Thanh D, bà Thạch Thị Sa M đã nhất trí việc cho và nhận anh Diệp Minh T làm con nuôi của ông D, bà M, đồng thời làm thủ tục nhận nuôi con nuôi theo quyết định công nhận việc nuôi con nuôi số 10/QĐ-UBND ngày 26 tháng 02 năm 2010 của Uỷ ban nhân dân xã Hàm Giang, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

Xét yêu cầu chấm dứt việc nuôi con của anh Diệp Minh T do đã đủ tuổi trưởng thành, có khả năng lao động nuôi sống bản thân, không muốn ràng buộc về mặt pháp lý, mặt khác ông D, bà M cũng nhất trí việc chấm dứt nuôi con nuôi không có ý kiến hay yêu cầu gì.

Từ phân tích trên nhận thấy yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh Diệp Minh T là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 25; khoản 2 Điều 26 và khoản 1 Điều 27 của Luật nuôi con nuôi.

Anh Diệp Minh T, ông Diệp Thanh D, bà Thạch Thị Sa M khẳng định trong quá trình sinh sống chung không có tài sản riêng, không có công lao đóng góp vào khối tài sản chung của ông Diệp Thanh D, bà Thạch Thị Sa M nên không xem xét.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú phù hợp với nhận định nêu trên nên chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Diệp Minh T phải nộp lệ phí theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 10, Điều 25, Điều 26, Điều 27 Luật nuôi con nuôi năm 2010; Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của anh Diệp Minh T.

Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa anh Diệp Minh T, sinh ngày 02/5/1998 với bố mẹ nuôi là ông Diệp Thanh D, sinh năm 1975, bà Thạch Thị Sa M, sinh năm 1979. Tất cả cùng địa chỉ: ấp NT, xã HG, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.

Quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ đẻ và con đẻ được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Diệp Minh T phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0012721 ngày 13/12/2022, anh Diệp Minh T đã nộp xong.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.