Quyết định 01/2023/QĐST-VDS — Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

QUYEÁT ÑÒNH

SƠ THẨM GIAÛI QUYEÁT VIEÄC DAÂN SÖÏ

Về việc: Yêu cầu xác định cha cho con

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BÌNH ÑAÏI, TÆNH BEÁN TRE

Vôùi thaønh phaàn giải quyết việc dân sự goàm coù :

- Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân hoïp: Baø Võ Thị Loan.

- Thö kyù phieân hoïp: Bà Đoàn Ngọc Huỳnh Như – Caùn boä Toøa aùn huyeän Bình Ñaïi, tænh Beán Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan – Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 16 tháng 02 năm 2023 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Bình Ñaïi, tænh Beán Tre, môû phieân hoïp sơ thẩm coâng khai giải quyết vieäc daân söï thuï lyù soá: 261/2022/TLST-VDS ngaøy 28 thaùng 10 naêm 2022 veà vieäc “ yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyeát ñònh môû phieân hoïp sơ thẩm giải quyết việc dân sự soá: 05/2022/QĐST-VDS ngày 08 tháng 12 năm 2022 và Thông báo mở lại phiên họp số 52/TB-TA ngày 03/02/2023 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị LE, sinh năm 1976; cư trú: ấp GK, xã PL, huyện BĐ, tỉnh BT. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Trần Trung H, sinh ngày 05/04/2005; cư trú: ấp GK, xã PL, huyện BĐ, tỉnh BT (vắng mặt)

2/ Trần Đông H1, sinh năm 1967; cư trú: 199C, Nguyễn Văn Đậu, phường 11, quận Bình Thạnh, thành phố HCM.Có mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Taïi ñôn yeâu caàu ñeà ngaøy 18 tháng 8 năm 2022 vaø nhöõng lôøi trình baøy tieáp theo cuûa ngöôøi yeâu caàu bà Trần Thị LE coù noäi dung nhö sau:

Vào năm 2004 bà cùng ông Trần Mạnh H2, sinh ngày 24/6/1955, có địa chỉ: số 31, khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh chung sống với nhau như vợ chồng không có đăng ký kết hôn. Bà và ông H2 có với nhau

- 1 -

01 con chung tên Trần Trung H, sinh ngày 05/4/2005. Bà cùng ông H2 chung sống với nhau đến năm 2009 thì không còn sống chung nữa. Lý do, ông H2 đã có vợ, con ở ngoài bắc nên khi bà làm giấy khai sinh cho cháu Trần Trung H thì trong giấy khai sinh không có ghi họ tên cha.

Tháng 10 năm 2020 ông H2 bệnh và có nói lại với gia đình là có con chung với bà nên ông Trần Đông H1 là em ruột ông H2 lấy mẫu tóc của Trần Trung H tiến hành giám định AND với ông Trần Mạnh H2, kết quả giám định xác định Trần Trung H là con của ông Trần Mạnh H2.

Khi ông Trần Mạnh H2 chết thì cháu Trần Trung H đã chịu tang ông H2, cùng gia đình đưa tro cốt của ông H2 về Thái Bình thờ cúng, hiện nay cháu Trần Trung H đang sống cùng ông nội ở Thái Bình.

Nay bà Trần Thị LE yêu cầu Tòa án xác địnhh cháu Trần Trung H, sinh ngày 05/4/2005 là con đẻ của ông Trần Mạnh H2 với mục đích làm giấy khai sinh cho cháu Trần Trung H có tên cha Trần Mạnh H2 để được tiếp tục đi học và sống cùng với gia đình bên nội.

* Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 01/02/2023 anh Trần Trung H nêu có noäi dung nhö sau:

Anh H xác định là con đẻ của ông Trần Mạnh H2, ông H2 đã chết. Hiện tại, anh đang sống cùng ông nội Trần Đông Hải tại thôn Phú Thứ, xã Vũ Hội, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.

* Tại phiên họp ngöôøi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Trung Đông trình bày: Ông là em ruột của ông Trần Mạnh H2, ông thừa nhận và xác định cháu Trần Trung H là con đẻ của ông Trần Mạnh H2.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán:

Thẩm phán được phân công thụ lý xác định đây là việc dân sự “Yêu cầu xác định cha cho con” là đúng quan hệ tranh chấp. Quan hệ pháp luật này thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân huyện BĐ theo qui định tại Điều 29, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về: xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng; yêu cầu đương sự cung cấp chứng cứ; chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng theo qui định tại Điều 366 BLTTDS năm 2015.

- Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên họp:

Thẩm phán và thư ký phiên họp đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên họp dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

- 2 -

Người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đúng quyền và nghiã vụ cuả mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về việc giải quyết việc dân sự:

Từ năm 2004 đến năm 2009, ông Trần Mạnh H2 có sống với nhau như vợ chồng với chị Trần Thị Lươm Em nH1 không có đăng ký kết hôn. Đến ngày 05/4/2005, chị LE sinh cháu Trần Trung H. Khi đi khai sinh cháu H, chị LE chỉ khai tên mẹ là chị LE, còn tên cha thì để trống.

Theo pH kết quả phân tích AND ngày 28/10/2020 của Trung tâm phân tích AND và Công nghệ Di truyền: cháu Trần Trung H là con ông Trần Mạnh H2.

Nay chị LE yêu cầu tòa án nhân dân huyện BĐ xác định cháu cháu Trần Trung H là con của ông Trần Mạnh H2, để làm thủ tục cho cháu đi học.

Nhận thấy:

Căn cứ vào lời trình bày của chị LE xác định cháu H là con của ông H2. Đồng thời, theo pH kết quả phân tích AND ngày 28/10/2020 của Trung tâm phân tích AND và Công nghệ Di truyền: cháu Trần Trung H là con ông Trần Mạnh H2.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở khẳng định ông H2 là cha của cháu H. Vì vậy yêu cầu của chị LE là phù hợp với quy định tại Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, VKSND huyện BĐ đề nghị Thẩm phán chủ trì phiên họp:

Áp dụng Điều 369, 370 BLTTDS và Điều 88, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: chấp nhận yêu cầu của chị LE, tuyên bố ông Trần Mạnh H2, sinh ngày 24/6/1955, chết ngày 08/12/2021, quê quán: xã Vũ Hội, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình là cha của cháu Trần Trung H, sinh ngày 20/4/2005. Địa chỉ: Ấp GK, xã PL, huyện BĐ, tỉnh BT.