vanban.org

Quyết định 01/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

* Nguyên đơn: Hợp tác xã PN. Địa chỉ trụ sở: A, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh Lai Châu. Đại diện theo pháp luật: Bà Hoàng Thị N – Chức danh: Chủ tịch hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Tiến B, sinh năm 1999, địa chỉ: X, phố TT, quận Đ, thành phố Hà Nội. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "HTX PN-HG"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2023/QĐST-KDTMTam Đường, ngày 29 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Tuyết.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tịnh.

Bà Nguyễn Thị Hải.

Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 24, Điều 50 Luật Thương mại (Theo văn bản hợp nhất số 17/BHN-VPQH ngày 05/7/2019);

Căn cứ khoản 8 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2022/TLST - KDTM ngày 24 tháng 10 năm 2022;

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

* Nguyên đơn: Hợp tác xã PN. Địa chỉ trụ sở: A, thị trấn TU, huyện TU, tỉnh Lai Châu. Đại diện theo pháp luật: Bà Hoàng Thị N – Chức danh: Chủ tịch hội đồng quản trị.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Tiến B, sinh năm 1999, địa chỉ: X, phố TT, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho hợp tác xã PN: Ông Nguyễn Tiến TR, sinh năm: 1980, địa chỉ: X, phố TT, quận Đ, thành phố Hà Nội.

* Bị đơn: Công ty TNHH MTV HG. Địa chỉ trụ sở: Bản NI, xã NT, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu. Đại diện theo pháp luật: Bà Đinh Thị L – Chức danh: Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ1, sinh năm 1968, địa chỉ: Bản NI, xã NT, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Công ty TNHH MTV HG có nghĩa vụ trả số tiền 621.600.000 đồng (sáu trăm hai mươi mốt triệu sáu trăm nghìn đồng) cho Hợp tác xã PN, số tiền trên được chia thành 03 đợt trả:

Đợt 1: Vào ngày 30/11/2023 trả số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).

Đợt 2: Vào ngày 30/4/2024 trả số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).

Đợt 3: Vào ngày 30/12/2024 trả số tiền 221.600.000 đồng (Hai trăm hai mươi mốt triệu sáu trăm nghìn đồng) và khi Công ty TNHH MTV HG thanh toán xong số tiền trên thì Hợp tác xã PN sẽ có trách nhiệm xuất toàn bộ hóa đơn hàng cho Công ty TNHH MTV HG.

Đối với số tiền lãi chậm trả, Hợp tác xã PN không yêu cầu Công ty TNHH MTV HG phải thanh toán.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ trả đủ số tiền phải thi hành án, thì còn phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

- Về án phí: Các đương sự thỏa thuận: Nguyên đơn Hợp tác xã PN chịu 14.432.000 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch. Hợp tác xã PN đã nộp 28.849.125 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm bốn mươi chín nghìn một trăm hai mươi lăm đồng) tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo biên lai số: AA/2021/0000176 ngày 24 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường, nay chuyển 14.432.000 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) thành án phí kinh doanh thương mại có giá ngạch. Hợp tác xã PN được trả lại 14.417.125 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm mười bảy nghìn một trăm hai mươi lăm đồng).

Bị đơn Công ty TNHH MTV HG chịu 14.432.000 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ