Quyết định 01/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà – Cán bộ Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy – Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.

Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 370/2022/TLST-HNGĐ ngày 02/12/2022, về việc‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ". Theo Quyết định mở phiên họp số 390/2022/QĐMPH-HNGĐ ngày 22/12/2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu:

1. Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Xóm 2, thôn Trịnh X, xã Nghĩa A, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dương.

2. Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1999.

Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Xóm 2, thôn Trịnh X, xã Nghĩa A, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú hiện nay: Đài Loan.

(Anh A, chị Th đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai của anh Nguyễn Văn A và chị Bùi Thị Th cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :

Về quan hệ hôn nhân: Anh A và chị Th tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa A, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dương vào ngày

1

06/11/2017. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên xảy ra căng thẳng, cuộc sống không có hạnh phúc. Mặc dù đã được gia đình hai bên hòa giải, động viên nhưng cả hai không tìm thấy tiếng nói chung. Đến tháng 9/2019 chị Th làm thủ tục đi nước ngoài, từ khi đi chị Th chưa về Việt Nam lần nào, vợ chồng chấm dứt liên lạc. Nay anh A và chị Th đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và cùng có đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.

Về con chung: Chị Th, anh A đều xác định vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên xác định không có, ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về lệ phí, chi phí giám định : Anh Nguyễn Văn A tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí giám định.

Hiện chị Th đang lao động tại Đài Loan và có văn bản ủy quyền cho anh A giao nhận các văn bản tại Tòa án. Anh A đồng ý nhận ủy quyền của chị Th và đã thông báo các văn bản của Tòa án cho chị Th biết, chị Th vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày. Chị Th, anh A đều có đơn đề nghị được giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh Nguyễn Văn A và chị Bùi Thị Th đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Th và anh A. Chấp nhận sự tự nguyện của anh A chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí giám định.