Quyết định 01/2023/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc “ Tuyên bố một người là đã chết”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Thu - Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Bà Phùng Thị Tố Loan - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hoá, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 29/2023/TLST - VDS ngày 11/10/2023 về việc yêu cầu “Tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2023/QĐST - VDS ngày 20 tháng 3 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Thôn Ng L, xã Th Ng, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Xuân H, sinh năm 1973;

Nơi ĐKHKTT: Thôn Ng L, xã Th Ng, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa;

Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Ng L, xã Th Ng, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Nguyễn Lê Xuân Đ, sinh năm 1999 (Là con ruột ông Lê Xuân H); Địa chỉ: Thôn Ng L, xã Th Ng, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá;

Tại phiên họp vắng mặt bà Th, ông Hào, anh Đức. Bà Th, anh Đ có đơn đề nghị vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu ngày 16/8/2022, bản khai ngày 12/10/2022; Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là bà Nguyễn Thị Th trình bày:

Bà Nguyễn Thị Th và ông Lê Xuân H kết hôn với nhau và tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương từ năm 1998, tuy nhiên bà Th và ông Hào không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống ông Hào và bà Th đã có một con chung tên là Lê Xuân Đ sinh năm 1999, hiện nay anh Đức đã đủ 18 tuổi. Đầu Năm 2000 ông Lê Xuân H bỏ đi, không bàn bạc với gia đình và bà Th, ông Lê Xuân H đi đâu, làm gì gia đình anh em không hay biết, không để lại địa chỉ, không liên lạc gì với gia đình. Mặc dù thời gian ông Lê Xuân H bỏ đi, bà Th và gia đình cũng đã cố gắng tìm kiếm nhiều lần nhưng vẫn không có tin tức gì về ông Hào. Gần đây nhất bà Th có làm thủ tục thông báo tìm ông Lê Xuân H trên đài phát thanh và truyền hình Thanh Hóa, nhưng vẫn không có kết quả, vẫn không biết hiện nay ông Lê Xuân H ở đâu. Thời gian ông Lê Xuân H bỏ nhà đi từ đầu năm 2000 đến nay đã được hơn 23 năm, bà và gia đình không có tin tức gì về ông Lê Xuân H.

Nay bà Th làm đơn này đề nghị Toà án nhân dân huyện Thiệu Hoá tuyên bố ông Lê Xuân H, sinh năm 1973; HKTT: Thôn Ng L, xã Th Ng, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Ng L, xã Th Ng, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Là đã chết kể từ ngày 01/01/2006

Con trai ông Lê Xuân H là anh Lê Xuân Đ hiện đang có mặt tại địa phương, cùng quan điểm ý kiến như bà Th, ông Lê Xuân H bỏ đi từ khi anh còn nhỏ lớn lên không thấy ông Hào, anh nghe người thân trong gia đình và bà Th nói ông Hào bỏ đi không để lại địa chỉ, không liên lạc gì với gia đình. Khi lớn lên anh và bà Th cũng như gia đình đã tìm kiếm nhiều nơi nhưng không có tin tức, Thời điểm không biết tin tức về ông Lê Xuân H từ năm 2000, nay anh Lê Xuân H đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu Tòa án tuyên bố: Ông Lê Xuân H là đã chết.

Tại phiên họp Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, những người tiến hành tố tụng và người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định của bộ luật Tố tụng dân sự; bà Th, anh Đức vắng mặt tại phiên họp có đơn đề nghị vắng mặt nên đề nghị thẩm phán chỉ trì phiên họp vẫn tiến hành phiên họp.

- Về nội dung: Ông Lê Xuân H đã bỏ đi biệt tích từ năm 2000, gia đình và Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp Thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng việc tìm kiếm ông Lê Xuân H không có kết quả; đề nghị Tòa án áp dụng: Căn cứ: Khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39; khoản 4 Điều 143; khoản 1 Điều 149; Các Điều 370, 372, 391, 393 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ: Điều 68, điểm đ khoản 1 và khoản 2 Điều 71, Điều 72 Bộ Luật dân sự; Căn cứ: Điều 6, Điều 9, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Đề nghị chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu, người yêu cầu phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định.