Quyết định 01/2023/QĐ-TA

[1]. Về thủ tục khiếu nại: Trần Văn V làm đơn khiếu nại trong thời hạn luật định nên được chấp nhận thụ lý, giải quyết theo quy định của pháp luật. Trần Văn Việt là người có đơn khiếu nại, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ khoản 4 Điều 33 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt V.

[2]. Về nội dung: Trần Văn V có đơn khiếu nại đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xem xét không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Việt vì bản thân V hiện nay không nghiện ma tuý, hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính của Công an xã Bồ Lý không đúng sự thật, bản thân sống ở địa phương không ảnh hưởng tới ai. Xem xét nội dung khiếu nại của V Hội đồng xét thấy: Ngày 24/9/2022 và 03/10/2022, Trần Văn V đã 02 lần bị Công an xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 09/10/2022, Trần Văn V tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và đã bị Công an xã Bồ Lý lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 10/10/2022, Chủ tịch UBND xã Bồ Lý ban hành Quyết định 346/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với V.

[3]. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo mặc dù đã được giáo dục, nâng cao nhận thức nhưng V không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý lập ngày 20/12/2022 của Trạm y tế xã Bồ Lý thể hiện Trần Văn V nghiện ma tuý (Heroin). Do đó ngày 26/12/2022, Chủ tịch UBND xã Bồ Lý ban hành Quyết định số 445/QĐ-CDXPTT về việc chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với V . Tại cấp phúc thẩm, V không cung cấp thêm tài liệu nào chứng minh mình không còn bị nghiện.

[4]. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V thời hạn 21 tháng là đúng quy định của pháp luật. Do đó, khiếu nại của Trần Văn V không có cơ sở chấp nhận.