- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B i Văn H.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2023/QĐ-TA | K, ngày 16 tháng 01 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH HÒA BÌNH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp : Bà NguyễnThị Đà Giang
2. Thư ký phiên họp: Bà B i Thị Nhi
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hòa Bình tiến hành mở phiên họp xử lý hành chính tại Tòa án thụ lý số 02/2023/XLHC-ST ngày 04/01/2023 về việc: Đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2023/QĐ-TA ngày 09 tháng 01 năm 2023 đối với:
B i Văn H. Sinh ngày 07/10/1996
Nơi ĐKTT: xóm T, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Con ông: B i Văn H, sinh năm 1961 và con bà: B i Thị Đ, sinh năm 1966; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
B i Văn H vắng mặt tại phiên họp (không có lý do .
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Quách Thị Viện – Chuyên viên Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện K
2. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện K : Bà Bùi Thanh Lương - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo h sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B i Văn H và tại phiên họp đại diện Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện K trình bày quan điểm:
B i Văn H là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2017 cho đến nay. Đã bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, song B i Văn H vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ vào Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã C; Biên bản xét nghiệm các chất ma túy và Biên bản xác minh của Công an xã C; Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay tế của UBND xã C. Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án nhân dân huyện K áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B i Văn H.
Sau khi nghe ý kiến của Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện K. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên họp phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về việc thụ lý h sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.
Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện K, các tài liệu, chứng cứ có trong h sơ và diễn biến phiên họp. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện K chấp nhận đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện K về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với B i Văn H để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B i Văn H thời hạn 20 (hai mươi) tháng.
Người bị đề nghị B i Văn H vắng mặt tại phiên họp, tuy nhiên theo bản tường trình thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2017 đến nay vẫn còn sử dụng, loại ma túy sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng là hít, chích trực tiếp vào cơ thể.
Sau khi xem xét h sơ, trên cơ sở ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện K; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K và người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về đối tượng áp dụng: B i Văn H chưa có tiền án, tiền sự, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017 đến nay vẫn còn sử dụng, loại ma túy sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng là hít và chích trực tiếp vào cơ thể. B i Văn H đã bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 192/QĐ-UBND ngày 15/7/2022 của Chủ tịch UBND xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình, song kết quả xét nghiệm ngày 18/7/2022, thể hiện B i Văn H dương tính với chất Herôin. Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 29/12/2022 thể hiện B i Văn H tiếp tục vi phạm – sử dụng ma túy trái phép bị UBND xã C lập biên bản vi phạm. Tại biên bản xác minh của công an xã C cũng như bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B i Văn H thể hiện B i Văn H hiện không tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế huyện K. Theo đó, hành vi của B i Văn H được quy định tại điểm a Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và là đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính; thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập h sơ và các tài liệu có tại h sơ ph hợp với quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 103 Luật xử lý vi phạm Hành chính; Điều 40; 41; 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của B i Văn H: Ma túy là loại độc dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý, việc sử dụng trái phép loại chất này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần và thậm chí tính mạng của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. B i Văn H nhận thức rõ điều này nhưng vẫn không kiềm chế được việc sử dụng ma túy và hiện tại vẫn nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B i Văn H không những gây tác hại cho bản thân mà còn làm mất trật tự trị an trong xã hội.Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân huyện K xét thấy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và xã hội huyện K về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B i Văn H.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị: Về nhân thân B i Văn H chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình lập h sơ B i Văn H tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; các Điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014; Điều 40; 41; 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B i Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện K, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - VKSND huyện K; - Công an huyện K; - Phòng LĐ-TBXH huyện K; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình; - UBND xã C; - Người bị đề nghị; Lưu h sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Đà Giang |