Quyết định 01/2023/QĐ-PT: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương... — án lao động — "Ông Bui Van M"
Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh BD.
Căn cứ chính? Điều 472 Bộ luật tố tụng dân sự Quyết định đình chỉ giải; Điều 153 Bộ luật tố tụng dân sự Quyết định đình chỉ giải; Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự Quyết định đình chỉ giải

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2023/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Công Mười

Các Thẩm phán:

Ông Lê Thành Văn

Ông Chung Văn Kết

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 26 tháng 9 năm 2022.

Tòa án nhân dân tỉnh BD căn cứ vào Điều 48, 153, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, điểm a khoản 1 Điều 472 của Bộ luật tố tụng dân sự Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động về việc “Tranh chấp về tiền lương, tiền thưởng và tiền trợ cấp thôi việc”, giữa:

1. Nguyên đơn: Ông Bui Van M, sinh năm 1968; quốc tịch: Hoa Kỳ; hộ chiếu số xxxxxxxxx, cấp ngày 15/3/2012 tại Hoa Kỳ; địa chỉ cư trú tại Việt Nam: Ký hiệu G7-1, C15B – Chung cư Star Hill, phường TP, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện hợp pháp: Ông Vương Tuấn P, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 25, đường 34, phường 6, quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Bị đơn: IFM, LLC; địa chỉ trụ sở chính: 801 Highway 31 South, Bay Minette, Alabama 36507, USA. Văn phòng đại diện tại tỉnh BD, Việt Nam; địa chỉ: Số 36, đường HVC, khu 4, phường HT, thành phố TD, tỉnh BD.

Người đại diện hợp pháp: Bà Võ Thị Ngọc B, sinh năm 1992 và ông Đặng Phúc C, sinh năm 1993; địa chỉ: Phòng 4.4-4.6 tầng 4, Tòa nhà Mplaza SaiGon số 39 LD, phường BN, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Trần Anh H, luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh

Tại đơn kháng cáo ngày 04/10/2022 của ông Bui Van M kháng cáo đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh BD.

XÉT THẤY:

Tại Điều 20 của Hợp đồng lao động ngày 01/02/2009 ký giữa IFM (IFM) và ông Bui Van M đã được công chứng và hợp pháp hóa lãnh sự hợp pháp tại Hoa Kỳ và đã được Phòng Tư pháp Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh dịch sang tiếng Việt quy định: “Các bên thỏa thuận rằng pháp luật Hoa Kỳ sẽ được áp dụng để điều chỉnh Hợp đồng này và các bên đồng ý rằng Tòa án Hạt Baldwin, Bang Alabama, Hoa Kỳ sẽ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp liên quan đến Hợp đồng”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 472 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định:

“Tòa án Việt Nam phải trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu hoặc đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài nếu vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền chung của Tòa án Việt Nam nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Các đương sự được thỏa thuận lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài và đã lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài giải quyết vụ việc đó.

Trường hợp các bên thay đổi thỏa thuận lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài bằng thỏa thuận lựa chọn Tòa án Việt Nam hoặc thỏa thuận lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài bị vô hiệu hoặc không thể thực hiện được, hoặc Trọng tài hoặc Tòa án nước ngoài từ chối thụ lý đơn thì Tòa án Việt Nam vẫn có thẩm quyền giải quyết”.

Do các đương sự thỏa thuận lựa chọn Tòa án Hạt Baldwin, Bang Alabama, Hoa Kỳ sẽ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp liên quan đến Hợp đồng. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh BD đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Kháng cáo của ông Bui Van M là không có căn cứ, nên Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo.

Ông Bui Van M được miễn nộp tiền án phí phúc thẩm.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh BD.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Bui Van M được miễn nộp tiền án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.