Quyết định 01/2023/QĐ-KDTM — Tranh chấp về xây dựng

XÉT THẤY:

Theo Đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo gửi Tòa án, nguyên đơn là Công ty TNHH CH Việt Nam (Sau đây viết tắt là Công ty CH) có cung cấp Hợp đồng kinh tế được ký kết giữa Công ty CH là bên giao thầu với Công ty TNHH Thương mại xuất nhập khẩu TN (sau đây viết tắt là Công ty TN) là bên nhận thầu về việc Công ty TN xây dựng công trình nhà xưởng lô Q5 cho Công ty CH; giá trị hợp đồng là 60.967.650.200 đồng. Công ty CH đã thực hiện đúng nghĩa vụ của bên giao thầu về việc bàn giao mặt bằng thi công và thực hiện việc thanh toán theo đúng tiến độ. Đến thời điểm hiện tại Công ty CH đã thanh toán cho bên nhận thầu vượt quá số tiền giá trị hợp đồng 2 bên ký kết là 75.945.000.000 đồng nên Công ty TN phải trả lại cho Công ty CH số tiền 14.977.349.800 đồng.

Tuy nhiên, Công ty TN xuất trình cho Tòa án Hiệp ước kinh tế ký cùng ngày với Hợp đồng kinh tế, về nội dung của hiệp ước kinh tế có điều khoản quy định “Về thực chất Công ty TN hỗ trợ Công ty CH để hoàn thành dự án nhà xưởng của Công ty CH” và giá trị hợp đồng là 21.204.274,65 NT tương đương với khoảng 75 tỷ tiền VNĐ. Theo Công ty TN trình bày, thực chất đây không phải là Công trình chìa khóa trao tay mà chỉ là công trình mà Công ty TN hỗ trợ Công ty CH để hoàn thiện nhà Q5. Chính vì vậy, sau khi ký hiệp ước kinh tế, giám đốc Công ty TN đã ủy quyền cho ông Nguyễn Anh Tuấn là nhân viên Công ty trực tiếp thực hiện các thủ tục và liên lạc với Tổng giám đốc Công ty CH là Yin Cheng Hao (giai đoạn 2019-2020) để báo cáo thường xuyên, kịp thời về tiến độ công việc và thông báo quyết toán công việc với ông YinChengHao nên giữa ông Nguyễn Anh Tuấn và ông Yin Cheng Hao thường xuyên có trao đổi qua phần mền Wetchat.

Công ty TN xuất trình bản Vi bằng thể hiện giữa ông Nguyễn Anh T và ông Yin Cheng H có trao đổi công việc thường xuyên với nhau. Chính vì Công ty TN hỗ trợ Công ty CH nên số tiền mỗi một hạng mục công trình hoàn thiện thì ông Tuấn đều báo ông Yin Cheng Hao để ông Yin Cheng Hao nắm được, nếu đồng ý thì có kế hoạch chuyển tiền cho Công ty TN. Theo nội dung Vi bằng thì Công ty TN không phải trả cho Công ty CH số tiền như nguyên đơn yêu cầu mà ngược lại, Công ty TN cho rằng Công ty CH còn phải trả cho Công ty TN số tiền 7.600.000.000 đồng như trao đổi thống nhất giữa đại diện Công ty TN với ông Yin Cheng H tại nội dung Vi bằng.

Nay, ông Yin Cheng H không còn là Tổng giám đốc Công ty CH nên đã trở về nước Trung Quốc trước thời điểm Tòa án thụ lý vụ án này.

Xét thấy, Tòa án cần thiết phải bổ sung ông Yin Cheng H vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án để lấy lời khai của ông Yin Cheng H để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2023/TLST-KDTM ngày 16 tháng 3 năm 2023 về viê ̣c “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng để giải quyết theo thẩm quyền.

2. Các đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng có quyền kiến nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc quyết định được niêm yết hợp lệ.