- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
- Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 đối với bị can:
- Căn cứ chính? Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2023/HSST-QĐ | T , ngày 16 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH THANH HÓA
Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023.
Xét thấy: Có căn cứ cho thấy trong vụ án này còn có đồng phạm khác liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 đối với bị can:
Nguyễn Văn T; Sinh ngày: 30/01/1991
Nơi sinh: Khu 1 Tân Sơn, Thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Khu 1 Tân Sơn, Thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Và đồng phạm
Bị truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo d, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hoá để điều tra bổ sung vấn đề sau đây:
- Bổ sung các bản ảnh trong hồ sơ vụ án khi xem xét dấu vết thương tích của bị hại Trần Quang T1.
- Thu thập chứng cứ là tệp Video gốc được ghi bằng camera ngày 25/06/2022 có kí hiệu”4582692759420915940” ghi cảnh một nam thanh niên bị hai người đánh, một người dùng vật có dạng hình gậy đập về phía nam thanh niên và một thanh niên dùng tay đấm vào nam thanh niên kia.
- Giám định Video hình ảnh, lời nói qua Video clip được quay bằng camera ngày 25/06/2022 có kí hiệu “4582692759420915940” trong ba nam thanh niên đó là những ai. Ai là người cầm vật giống gậy; Ai là người dùng tay không đánh nam thanhh niên; Nam thanh niên bị đánh là ai.
- Cho nhận diện trong Video clip được quay bằng camera ngày 25/06/2022 có kí hiệu “4582692759420915940” ai là người bỏ chạy khi người cầm gậy lùa nam thanh niên? Có phải là lái xe ôtô BKS 36A-061.82 không?
- Cho Lái xe ôtô BKS 36A-061.82 nhận dạng đối với người cầm vật giống gậy lùa lái xe được khoảng 5m như lời khai của anh Hoàng Ngọc L là lái xe trên.
- Xác định tại hiện trường tại thời điểm xảy ra vụ án có bao nhiêu người;
- Xác định Video clip được quay bằng camera ngày 25/06/2022 có kí hiệu “4582692759420915940” có phải là hiện trường vụ án không?
- Theo lời khai của bị hại và người làm chứng tại hiện trường là anh Hoàng Ngọc Long có hai người gây thương tích cho anh Trần Quang T1, anh Lg đã mô tả lại đặc điểm nhận dạng của hai người nhưng mới cho anh Long nhận dạng được Nguyễn Văn T, chưa cho anh L nhận dạng đối với người có đặc điểm mà anh L mô tả.
- Chưa cho bị hại nhận dạng đối với người đi cùng xe với bị can Nguyễn Văn T.
- Theo lời khai của bị hại và người làm chứng là anh Hoàng Ngọc L một trong hai đối tượng xịt hơi cay, cơ quan điều tra chưa đấu tranh truy tìm bình xịt hơi cay và cây gậy bóng chày dài khoảng 60cm như bị hại mô tả.
- Chưa cho đối chất giữa bị can và bị hại về những mâu thuẫn khi giải quyết vụ án.
- Theo anh Trần Quang T1 khai báo sau khi bị xịt hơi cay anh có xin nước để rửa mặt thì có một trong hai nam thanh niên đưa nước cho anh có đúng không?
- Làm rõ lời khai của anh Ngô Anh D khi xảy ra vụ án anh ngồi trong xe không ra ngoài thì người gây thương tích cho anh Trần Quang T1 cùng với Nguyễn Văn T là ai.
| Nơi nhận - VKSND T (kèm HS). - Hồ sơ vụ án. - Lưu toà án | THẨM PHÁN Lê Văn Quân |