Quyết định 01/2022/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "QĐ giải quyết việc dân sự - Nguyễn Trung T1"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguyễn Văn T.
Căn cứ chính? Điều 376 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐST-DS

Tân Uyên, ngày 26 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Võ Thị Lê.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 14/2021/TLST-VDS ngày 22 tháng 6 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 14/2022/QĐST-VDS ngày 12 tháng 01 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ 8, khu phố A, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương; có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu ngày 10-6-2021 và trong quá trình tố tụng ông Nguyễn Văn T trình bày:

Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Thu Th (sinh năm 1980, đã chết năm 2006) là vợ chồng hợp pháp, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 99, quyển số 01, ngày đăng ký 28/11/2001, được cấp bởi Ủy ban nhân dân xã (nay là phường) H, thành phố M, tỉnh D.

Vợ chồng ông T có một người con chung tên Nguyễn Trung T1, sinh ngày 27/11/2003. Anh T1 bị khuyết tật về T thần bẩm sinh ngay từ nhỏ cho đến nay. Hàng ngày, mọi giao dịch dân sự và hoạt động nhằm phục vụ nhu cầu thiết yếu của anh T1 đều do ông T đại diện thực hiện và đều cần đến sự giúp đỡ, hỗ trợ của ông T. Gia đình đã tìm mọi giải pháp để điều trị cho anh T1 nhưng không có kết quả. Để thuận lợi trong các giao dịch dân sự, ông Nguyễn Văn T yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Trung T1 bị mất năng lực hành vi dân sự.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:

Về tố tụng: Việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và còn trong thời hạn giải quyết. Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đương sự đã thực hiện đúng quy định.

Về nội dung: Yêu cầu của ông Nguyễn Văn T về việc tuyên bố anh Nguyễn Trung T1 là người mất năng lực hành vi dân sự là có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Văn T yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Trung T1, sinh ngày 27/11/2003; địa chỉ thường trú: Tổ 8, khu phố A, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương là người mất năng lực hành vi dân sự. Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự, yêu cầu của ông T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.

Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của ông Nguyễn Văn T và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự thể hiện: Anh Nguyễn Trung T1 hơn 3 tuổi biết đi, hơn 3 tuổi biết nói, nói từ đơn, nói ngọng, nói không rõ từ, không rõ nội dung. Gia đình cho anh T1 đi học tại Trường chuyên biệt Trí T3 - thành phố M, tỉnh D, học 5-6 năm không tiếp thu, không biết T1 toán nên cho nghỉ học ở nhà. Anh T1 không nhận biết được các màu sắc đơn giản, biết người thân nhưng không biết tên, ăn uống và mọi sinh hoạt phải có người khác giúp, đêm ít ngủ; gia đình đã đưa anh T1 đi chữa trị nhiều nơi nhưng không có kết quả. Tại bản Kết luận giám định pháp y T thần số 03/KL-VPYTW ngày 05/01/2022 của Viện Pháp y T thần Trung ương Biên Hòa kết luận: “Về y học: Hiện nay đương sự bị bệnh Chậm phát triển tâm thần mức độ nặng (F72 -ICD.10). Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện nay đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Căn cứ Điều 22 Bộ luật Dân sự và Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu của ông Nguyễn Văn T là có căn cứ chấp nhận.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên là có căn cứ chấp nhận.

Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39; các điều 149, 361, 367, 370, 372, 376 và 378 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguyễn Văn T.

2. Tuyên bố anh Nguyễn Trung T1, sinh ngày 27/11/2003; địa chỉ thường trú: Tổ 8, khu phố A, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương bị mất năng lực hành vi dân sự.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn T phải chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0052510, ngày 17/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (Mười) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.