vanban.org

Quyết định 01/2022/QĐST-DS — Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự giữa:

Nguyên đơn: Anh Trần Tuấn N, sinh năm 1971 Địa chỉ: tổ 1, phường Hương Sơn, thành phố TN, tỉnh TN Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "Trần Tuấn Nghĩa"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự giữa:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TN
TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐST-DSTN, ngày 03 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào các Điều 147, 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về viêc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 02/2022/TLST- LĐ ngµy 23 th¸ng 12 n¨m 2022 “Về việc Tranh chấp tiền trợ cấp thôi việc”;

- Căn cứ vào Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải thành về viêc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự giữa:

Nguyên đơn: Anh Trần Tuấn N, sinh năm 1971

Địa chỉ: tổ 1, phường Hương Sơn, thành phố TN, tỉnh TN

Bị đơn: Công ty Cổ phần Cơ điện luyện kim TN

Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Trường N1, chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn A, chức vụ: Trưởng phòng tôpr chức Công ty Cổ phần Cơ điện luyện kim TN.

Địa chỉ: tổ 13, phường Cam Giá, thành phố TN, tỉnh TN.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Nội dung thỏa thuận:

Công ty Cổ phần Cơ điện luyện kim TN

Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Trường Nguyên, chức vụ: Tổng giám đốc đồng ý trả cho anh Trần Tuấn N số tiền trợ cấp thôi việc là 40.062.400 đồng.

Về án phí: Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTV

QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Trần Tuấn N không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.

Công ty Cổ phần Cơ điện luyện kim TN

Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Trường N1, chức vụ: Tổng giám đốc phải chịu 1.201.872 đồng tiền án phí lao động sơ thẩm để sung quy nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ