- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Ly Van V"
- Tòa quyết gì? 1/. Hủy Quyết định giải quyết việc dân sự số: 01/2022/QĐST-VDS ngày 28/6/2022 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ và đình chỉ giải quyết phúc thẩm việc dân sự thụ lý số 01/2022/TLPT-VDS ngày 19/10/2022 của Tòa án nhân dân…
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 375 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2022/QĐPT-VDS |
QUYẾT ĐỊNH
PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu xác nhận cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"họp: Bà Trương Thị Liên
Các"Thẩm"phán:"- Ông Võ Bảo Anh
- Ông Bùi Thanh Quốc
Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Phong Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Ông Trần Thanh Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2022/TLPT-DS ngày 19 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con”
Do Quyết định số: 01/2022/QĐST-VDS ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ bị người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Lý Văn V kháng cáo.
Theo Quyết định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự số 267/2022/QĐPT-DS ngày 20 tháng 10 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
-"Người"yêu"cầu"giải"quyết"việc"dân"sự:"Ông Lý Văn V, sinh năm 1950. Địa chỉ: ấp Trường Phú, xã TL, huyện Đ, TP. Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966. Địa chỉ: 38/52, Mậu Thân, phường A, quận N, TP. Cần Thơ. (văn bản ủy quyền ngày 19/4/2022) (Có mặt)
- Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:"
1." Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1959. Địa chỉ: số 559, ấp Nhứt, xã Thạnh Hòa, huyện PH, tỉnh HG
2. Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1963. Địa chỉ: số 40, ấp Thạnh Phú, xã T, huyện C, tỉnh HG.
3. Ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1962. Địa chỉ: số 46, ấp Thạnh Phú, xã T, huyện C, tỉnh HG.
Người đại diện theo ủy quyền cho ông H1, bà H2 và ông H3: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1965. Địa chỉ: A14, Khu TT, đường Võ Trường Toản, phường H, quận N, TP. Cần Thơ (văn bản ủy quyền ngày 17/12/2021) (có mặt)
4. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1965. Địa chỉ: A14, Khu TT, đường Võ Trường Toản, phường H, quận N, TP. Cần Thơ (Có mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông M: Ông Phạm Quang K, Văn phòng luật sư Quang Thiện - Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)
5. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967. Địa chỉ: số 42, ấp Thạnh Phú, xã T, huyện C, tỉnh HG (vắng mặt)
6. Ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1960. Địa chỉ: số 44, ấp Thạnh Phú, xã T, huyện C, tỉnh HG (vắng mặt)
7. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966. Địa chỉ: 38/52, Mậu Thân, phường A, quận N, TP. Cần Thơ (Có mặt)
8. Ông Nguyễn Văn V1, sinh năm 1964. Địa chỉ: số ấp So Đũa Lớn, xã Thạnh Xuân, huyện C, tỉnh HG (vắng mặt)
- Người kháng cáo: Ông Lý Văn V - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
*"Theo"đơn"yêu"cầu"ngày"09/5/2021"và"lời"khai"trong"quá"trình"giải"quyết" vụ"án"-"Ông"Lý"Văn"V"trình"bày: Trước đây cha ông là ông Nguyễn Văn B chung sống với mẹ ông là bà Lê Thị L1 sinh ra ông Lý Văn V. Do gia đình không đồng ý, la mắng và cuộc sống khó khăn nên cha mẹ chia tay. Sau đó ông Nguyễn Văn B chung sống với bà Trần Thị N sinh ra được tất cả 08 người con gồm: ông Nguyễn Văn H1, ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn H3, bà Nguyễn Thị H2, ông Nguyễn Văn V1, ông Nguyễn Văn M, ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị L. Ông Nguyễn Văn B chết vào ngày 05/3/2004, bà Lê Thị L1 chết nhưng ông V không nhớ năm nào. Nay ông V yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Văn B là cha ruột của ông Lý Văn V.
*" Ông" Nguyễn" Văn" R," ông" Nguyễn" Văn" S," ông" Nguyễn" Văn" V1" và" bà" Nguyễn"Thị"L"cùng"thống"nhất"trình"bày: Ông Nguyễn Văn B chung sống với bà Trần Thị N sinh ra được tất cả 08 người con gồm: ông Nguyễn Văn H1, ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn H3, bà Nguyễn Thị H2, ông Nguyễn Văn V1, ông Nguyễn Văn M, ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị L. Ngoài ra, ông Nguyễn Văn B có người con riêng là ông Lý Văn V.
*" Ông" Nguyễn" Văn" M," ông" Nguyễn" Văn" H1," ông" Nguyễn" Văn" H3" và" bà" Nguyễn"Thị"H2"cùng"thống"nhất"trình"bày: Trong cuộc sống hôn nhân thực tế xác lập trước ngày 03/01/1987 giữa ông Nguyễn Văn B và bà Trần Thị N. Đồng thời theo trích lục án phòng lục sự Tòa sơ thẩm Phong Dinh của Tòa Phong Dinh số 334 ngày 27/02/1969 thì ông Nguyễn Văn B chung sống với bà Trần Thị N sinh ra được tất cả 08 người con gồm: ông Nguyễn Văn H1, ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn H3, bà Nguyễn Thị H2, ông Nguyễn Văn V1, ông Nguyễn Văn M, ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị L. Ngoài ra, ông Nguyễn Văn B không có bất cứ người con nuôi hay con riêng nào khác.
Tại"Quyết"định"số"01/2022/QĐST-VDS" ngày"28/6/2022"của" Tòa"án" nhân" dân"huyện"Phong"Điền"đã"quyết"định:"
- Không chấp nhận yêu cầu của ông Lý Văn V yêu cầu Tòa án xác định ông Nguyễn Văn B là cha ruột của ông Lý Văn V.
Ngoài ra Quyết định còn quyết định về lệ phí, quyền kháng cáo của đương sự và quyền kháng nghị của Viện kiểm sát.
Ngày 07/7/2022, ông Lý Văn V kháng cáo toàn bộ Quyết định “Yêu cầu xác nhận cha cho con” của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, yêu cầu hủy Quyết định số 01/2022/QĐST-VDS ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền để giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm trưng cầu giám định lại gien AND của ông Lý Văn V và ông Nguyễn Văn S; yêu cầu cấp phúc thẩm trong thời gian chuẩn bị giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. "
Tại phiên họp phúc thẩm:
- Người đại diện theo ủy quyền cho ông V là ông Nguyễn Văn S đã rút lại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự “Yêu cầu xác định cha cho con” và rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo (kèm theo đơn rút yêu cầu)
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn S, ông Nguyễn Văn M - ông M đồng thời là người đại diện theo ủy quyền cho ông Nguyễn Văn H1, bà Nguyễn Thị H2, ông Nguyễn Văn H3 đều đồng ý việc ông V rút lại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác vắng mặt tại phiên họp: ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn V1, bà Nguyễn Thị L nhưng có văn bản nêu ý kiến, đều đồng ý việc ông V rút lại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông M trình bày:"Việc người yêu cầu là ông V đã"rút lại yêu cầu giải quyết việc dân sự và rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo đã được phía ông M và được những người liên quan khác đồng ý, nên luật sư đề nghị Hội đồng phúc thẩm đình chỉ giải quyết việc dân sự “Yêu cầu xác định cha cho con”.
Kiểm sát viên phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Người yêu cầu ông Lý Văn V có “Yêu cầu xin xác định cha cho con”. Tại phiên họp phúc thẩm ông V có đơn rút lại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo được phía ông M và những người liên quan khác đồng ý. Xét thấy đây là sự tự nguyện định đoạt của các đương sự không trái pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng phúc thẩm phiên họp áp dụng điểm d khoản, khoản 2, Điều 375 Bộ luật tố tụng dân sự hủy Quyết định số 01/2022/QĐST-VDS ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền và đình chỉ giải quyết việc dân sự “Yêu cầu xin xác định cha cho con” của ông V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận định:
Xét đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Lý Văn V trong thời hạn luật định.
Về nội dung kháng cáo: Nguyên đơn yêu cầu hủy Quyết định số 01/2022/QĐST-VDS ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền để giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm trưng cầu giám định lại gien AND của ông Lý Văn V và ông Nguyễn Văn S; yêu cầu cấp phúc thẩm trong thời gian chuẩn bị giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ.
Xét thấy, tại phiên họp xét việc dân sự ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ người yêu cầu ông Lý Văn V có yêu cầu xác định ông Nguyễn Văn B là cha đẻ của ông V. Tuy nhiên, trong số 08 người con ruột của ông B chỉ có 04 người là ông ông Nguyễn Văn S, ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn V1, bà Nguyễn Thị L là đồng ý ông V là con đẻ của ông B, còn lại 04 người con khác của ông B là ông Nguyễn Văn M, ông Nguyễn Văn H1, bà Nguyễn Thị H2, ông Nguyễn Văn H3 thì không thừa nhận ông V là con đẻ của ông B. Do trong số những người con của ông B là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với yêu cầu “xác nhận cha cho con” của ông V không thống nhất ông V là con ruột của ông B. Như vậy, việc dân sự này đã phát sinh tranh chấp nên không thể giải quyết bằng việc dân sự mà phải được thụ lý giải quyết bằng vụ án mới đúng, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại thụ lý, giải quyết “việc dân sự” là không đúng.
Tuy nhiên, tại phiên họp phúc thẩm, người yêu cầu ông Lý Văn V (có đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn S) đã rút lại yêu cầu giải quyết việc dân sự “Yêu cầu xin xác định cha cho con”, và rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo (có đơn rút yêu cầu); việc rút yêu cầu này của ông V được tất cả những người liên quan là ông Nguyễn Văn S, ông Nguyễn Văn R, ông Nguyễn Văn V1, bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Văn M, ông Nguyễn Văn H1, bà Nguyễn Thị H2, ông Nguyễn Văn H3 đồng ý. Xét thấy, đây là sự tự nguyện định đoạt của các đương sự không trái pháp luật. Do đó, Hội đồng xét họp phúc thẩm áp dụng điểm d khoản 2, Điều 375 của Bộ luật tố tụng dân sự, hủy Quyết định giải quyết việc dân sự Số: 01/2022/QĐST-VDS ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền về việc “Yêu cầu xin xác định cha cho con”, và đình chỉ giải quyết phúc thẩm.
Lệ phí sơ thẩm và lệ phí phúc thẩm giải quyết việc dân sự:
Do ông Lý Văn V là người cao tuổi nên ông V được miễn lệ phí sơ thẩm và phúc thẩm giải quyết việc dân sự.
Ông V được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm mà ông đã nộp.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 375 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/. Hủy Quyết định giải quyết việc dân sự số: 01/2022/QĐST-VDS ngày 28/6/2022 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ và đình chỉ giải quyết phúc thẩm việc dân sự thụ lý số 01/2022/TLPT-VDS ngày 19/10/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” của người yêu cầu ông Lý Văn V.
2/. Lệ phí sơ thẩm và lệ phí phúc thẩm giải quyết việc dân sự:
- Miễn lệ phí sơ thẩm và phúc thẩm cho ông Lý Văn V.
- Ông Lý Văn V được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 018064 ngày 20/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
| Nơi nhận: - VKSND TP.Cần Thơ; - THADS H. Phong Điền; - TAND H. Phong Điền; - Người yêu cầu; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | (Đã"ký)" Trương Thị Liên |