Quyết định 01/2022/QĐCNHGT-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Kết quả hòa giải thành có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Đã hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo, các bên không có ý kiến nào khác về nội dung đã thỏa thuận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận nội dung hòa giải thành của các bên cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thùy D và Anh Vũ Hồng D tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về việc nuôi con: Chị Phạm Thị Thùy D và Anh Vũ Hồng D thống nhất thỏa thuận giao hai cháu Vũ Ngọc D, sinh ngày 21/01/2013 và cháu Vũ Ngọc D, sinh ngày 05/8/2017 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai cháu cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi, anh D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai cháu. Mức cấp dưỡng đối với cháu Vũ Ngọc D là 1.000.000đ (Một triệu đồng) trên một tháng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi. Mức cấp dưỡng đối với cháu Vũ Ngọc D1 là 1.000.000đ (Một triệu đồng) trên một tháng cho đến khi cháu D1 đủ 18 tuổi; thời gian cấp dưỡng nuôi hai cháu kể từ tháng 01/2022 cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng theo định kỳ mỗi tháng một lần. Người nhận tiền cấp dưỡng nuôi hai cháu là Chị Phạm Thị Thùy D.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh D, chị D có quyền thay đổi về cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về chia tài sản, công nợ chung: Chị Phạm Thị Thùy D và Anh Vũ Hồng D không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.