Quyết định 01/2022/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Trung

Thư ký phiên họp: Bà Tưởng Thị Lan.

Ngày 01 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện UH, thành phố Hà Nội, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 01/2022/QĐ-TA ngày 23/02/2022, đối với : DƢƠNG VĂN H, sinh năm 1986; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đồng Vinh, xã Chuyên Mỹ, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 6/12; con ông : Dương Văn C và bà Đồng Thị H (Đều đã chết); tiền sự: Không; tiền án: Có 01, cụ thể : Bị Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 22/02/2021 về trở về địa phương; đối tượng H có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.

Cã sù tham gia:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện UH do bà Nguyễn Hạnh Vân – Trưởng phòng đại diện, bà Văn ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Luyện – Cán bộ phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện UH, ông Luyện có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH, thành phố Hà Nội: Ông Trịnh Minh Sỹ – Kiểm sát viên, có măt.

NHẬN THẤY :

Sau khi xem xét đề nghị của Phòng lao động Thương binh và xã hội huyện øng Hoµ, Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H thể hiện: H là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2013, H chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã hay biện pháp cai nghiện nào cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone để cai nghiện lần nào vẫn thường xuyên sử dụng ma túy, tần suất sử dụng năm lần/tuần. Ngoài ra H có 01 tiền án : Bị Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên xử phạt 20 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 22/02/2021 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Hơn nữa, H không có nghề nghiệp, lao động tự do, không có nơi ở ổn định, đi lang thang; Mặc dù, H có hộ khẩu thường trú ở thôn Đồng Vinh, xã Chuyên Mỹ, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương ngày 22/02/2021, H thường xuyên không có mặt ở địa phương, chính quyền địa phương không nắm được H đi đâu, làm gì. Ngày 24/01/2022 Công an xã Đồng Tân, huyện UH, thành phố Hà Nội phát hiện đối tượng H có nghi ngờ sử sụng ma túy, sau khi kiểm tra lập Biên bản vi phạm hành chính và cho H đi xét nghiệm, kết quả H dương tính với ma túy. Bản thân H cũng thừa nhận mình vẫn còn sử dụng ma túy (Heroin) và phụ thuộc vào ma túy và từ trước đến nay không đăng ký hình thức cai nghiện nào.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Dương Văn H lµ ®èi t îng nghiÖn ma tuý tõ n¨m 2013, H chưa áp dụng biện pháp cai nghiện nào và thường xuyên vắng mặt tại địah phương, không có nghề nghiệp, không có nơi ở ổn định, đi lang thang; ngoài ra H có 01 tiền án chưa được xóa án tích, vì vây, Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện UH xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa H vào Cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H là cần thiết vì H là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, H là đối tượng lười lao động, không chịu tu dưỡng bản thân lại thường xuyên lang thang, không cư trú, không sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú. Viện kiểm sát nhất trí đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là từ 24 tháng.

Ý kiến của ngƣời bị đề nghị : Dương Văn H trình bầy ngày 24/01/2022 H sử dụng ma túy bị công an xã Đồng Tân, huyện UH, phát hiện, lập hồ sơ cho đi cai nghiện bắt buộc và đưa lên cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội lưu trú tạm thời, hiện tại H đã nhận được thông báo mở phiên họp của Tòa án nhân dân huyện UH. Tuy nhiên, do tình hình dịch bệnh Covid phức tạp nên H xin được xét xử vắng mặt có xác nhận của lãnh đạo Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội. Kính mong Tòa án và các cơ quan chức năng xem xét giảm thời gian cai nghiện bắt buộc vì hoàn cảnh gia đình rất khó khăn do cả hai vợ chồng H bị nhiễm HIV, con còn nhỏ.

XÉT THẤY:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

Về tính chất, hành vi, vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm trËt tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2013, có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Mặt khác Dương Văn H không đăng ký và cũng chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã hay áp dụng biện pháp cai nghiện nào là đối tượng thường xuyên đi lang thang không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Đại diện Viện kiển sát nhân dân huyện UH đề nghị đưa H đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng; Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện UH đề nghị đưa H đi cai nghiện bắt buộc với thời 24 tháng. Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng để H cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 96, Điều 95, Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Các Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số : 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ –CP;

- Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

QuyÕt ®Þnh:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H.

2. Thêi hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn H là 24 (Hai mươi bốn) tháng, thời điểm tính từ ngày 24/01/2022 (Ngày Ủy ban nhân dân xã Đồng Tân ban hành Quyết định giao H cho cơ sở cai nghiện ma túy số II thành phố Hà Nội quản lý).

3. Dương Văn H cã quyÒn khiÕu n¹i kể từ ngày nhËn ® îc quyết định trong thời hạn 03 ngày; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cïng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. N¬i nhËn:

ThÈm ph¸n

- Phòng LĐTB &XH huyện UH;

- VKSND huyÖn UH;

- Ng êi bÞ ®Ò nghÞ;

- C«ng an huyÖnUH; -UBND x· Đồng Tân;

- L u hå sù vô viÖc.

Nguyễn Thành Trung