Quyết định 01/2022/QĐ-PT: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đ…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "N + Trung tâm y tế BT"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn anh Võ Hiếu N đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ chính? luật lao động và chấm dứt hợp đồng lao động; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐ-PT

Vĩnh Long, ngày 14 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thành Đăng

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Dũng

Ông Phạm Trường Thọ

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BT đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khỏan 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động về việc “Tranh chấp xử lý kỷ luật lao động và chấm dứt hợp đồng lao động” giữa:

1. Nguyên đơn:

Anh Võ Hiếu N, sinh năm 1990.

Địa chỉ: đường PVN, tổ 3, khóm 4, phường CV, thị xã BM, tỉnh Vĩnh Long.

Ủy quyền cho ông Bùi Thái T, sinh năm 1981.

Địa chỉ: đường 115, phường PM, quận K, thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn:

Trung tâm y tế huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

Địa chỉ: khóm TN, thị trấn TQ, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện theo ủy quyền là ông LNĐ, sinh năm 1963 (Phó Giám đốc Trung tâm y tế huyện BT).

3. Người có quyền lợi và N vụ liên quan:

Sở y tế tỉnh M

Địa chỉ: Số 48, đường LVT, phường 1, TPVL, tỉnh Vĩnh Long.

Tại đơn kháng cáo ngày 08 tháng 8 năm 2022 nguyên đơn anh Võ Hiếu N yêu cầu hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BT và tiếp tục giải quyết vụ án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp đề nghị: Áp dụng Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Võ Hiếu N đối với quyết định số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BT.

XÉT THẤY:

Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ là có căn cứ do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không thuộc tranh chấp lao động nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án là phù hợp theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nên không chấp nhận đơn kháng cáo của anh N và chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.

Về án phí phúc thẩm: Anh Võ Hiếu N phải chịu án phí lao động phúc thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 192, Điều 314, khoản 1 Điều 315 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 12, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn anh Võ Hiếu N đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động số 01/2022/QĐST-LĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

3. Anh Võ Hiếu N phải nộp 300.000 đồng án phí lao động phúc thẩm. Anh Võ Hiếu N đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo lai thu số 0013780 ngày 08/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện BT, anh Võ Hiếu N không phải nộp tiếp.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.