- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động"
- Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2022/QĐST-LĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
- Căn cứ chính? Điều 190 Bộ luật Lao động; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01 /2022/QĐ-PT | Bình Định, ngày 30 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Ông Nguyễn Thanh Trà
Các Thẩm phán:
Ông Lê Xuân Hải
Ông Nguyễn Thanh Tuấn
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy – Kiểm sát viên
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số 06/2022/QĐST-LĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn căn cứ khoản 2 Điều 184, điểm e khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Lao động quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động về việc tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tiến D.
Địa chỉ: Tổ 46, khu vực 8, phường Nguyễn Văn Cừ, thành phố Quy Nhơn, Bình Định
- Bị đơn: Công ty cổ phần Phát triển đầu tư và xây dựng APT
Địa chỉ: 161 Trần Cao Vân, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Ngày 21 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn nhận đơn của ông Nguyễn Tiến D kháng cáo với lý do ông nộp đơn khởi kiện từ ngày 26/6/2017, nhưng Tòa án sơ thẩm không giải quyết. Sau đó, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông. Vì vậy, ông D đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên.
XÉT THẤY:
Ngày 21/5/2018, ông Nguyễn Tiến D nộp đơn khởi kiện Công ty cổ phần Phát triển đầu tư xây dựng và du lịch APT (gọi tắt công ty APT). Ngày 31/5/2018, ông D làm đơn xin tạm dừng thụ lý vụ án. Đến ngày 13/10/2020, ông D nộp đơn khởi kiện lại. Ngày 13/10/2020, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn ra thông báo thụ lý vụ án số 01/2020/TB-TLVA về việc tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa nguyên đơn ông Nguyễn Tiến D và bị đơn Công ty APT. Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 25/5/2022, công ty APT có đơn yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện đối với vụ án nêu trên. Ngày 15/6/2022, Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2022/QĐST-LĐ với lý do bị đơn có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án và thời hiệu khởi kiện đã hết theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ: Ngày 01/01/2016, công ty APT ban hành Quyết định số 01/2016/QĐ-APT/GĐ về việc chấm dứt hợp đồng lao động đối với ông Nguyễn Tiến D từ ngày 04/01/2016.
Tại biên bản đối chất ngày 06/01/2022, biên bản lấy lời khai ngày 31/5/2022, ông D đều khai rằng: ông biết công ty APT chấm dứt hợp đồng lao động đối với ông vào ngày 15/3/2016 khi ông đến cơ quan bảo hiểm để giải quyết chế độ tai nạn lao động.
Ngoài ra, ngày 04/7/2016 Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn nhận được đơn khởi kiện của ông D đề ngày 22/6/2016 yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Công ty APT phải thanh toán các khoản tiền liên quan đến chi phí điều trị tại bệnh viện do ông bị tại nạn lao động, giải quyết chế độ bảo hiểm thất nghiệp cho ông. Ngày 21/7/2017, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn đã xét xử vụ án tranh chấp bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động giữa nguyên đơn ông Nguyễn Tiến D và bị đơn Công ty APT.
Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử xong, bị đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã thụ lý và xét xử phúc thẩm vụ án. Tại mục 3 của Bản án lao động phúc thẩm số 01/2018/LĐ-PT ngày 26/01/2018 đang có hiệu lực pháp luật đã quyết định: “Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Nguyễn Tiến D với công ty cổ phần phát triển đầu tư xây dựng và du lịch APT, công ty có nghĩa vụ chi trả chế độ bảo hiểm thất nghiệp cho anh Nguyễn Tiến D số tiền 8.640.000đ”.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: ông D đã biết việc Công ty APT đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động đối với ông từ ngày 15/3/2016.
Ngày 21/5/2018 ông D nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động là hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại khoản 3 Điều 190 Bộ luật Lao động. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Tiến D.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2022/QĐST-LĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
2. Ông Nguyễn Tiến D được miễn án phí lao động phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định.
| Nơi nhận: - Viện KSND tỉnh Bình Định - TAND thành phố Quy Nhơn; - Chi cục thành phố Quy Nhơn; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thanh Trà |