Quyết định 01/2022/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022.

Xét thấy:

- Đối với hành vi trộm chiếc xuồng, cơ quan điều tra chưa làm rõ được tại thời điểm cho rằng bị can Nguyễn Thanh T trộm chiếc xuồng thì chiếc xuồng đó hiện ai đang chiếm hữu (quản lý)? ông Nguyễn Văn A hay bà Võ Thị Y (Bảy Đ) đang chiếm hữu (quản lý) chiếc xuồng để xác định bị hại, ông Nguyễn Văn A khai nhận trước khi mất xuồng thì chiếc xuồng chỉ được cột tại bến nhà của ông A mà không có khóa. Vậy, khi ông A mất xuồng thì có chứng cứ nào chứng minh bị cáo là người trộm xuồng của ông A không (không bắt quả tang)? Có ai chứng kiến việc bị cáo trộm xuồng của ông A không? Chiếc xuồng không có khóa chỉ có cột dây thì có khả năng người khác trộm chiếc xuồng hoặc chiếc xuồng tụt dây cột mà tự trôi? Bị cáo chỉ khai nhận là khi lấy xuồng tại bến nhà bà Bảy Đáng trong lúc chiếc xuồng không có khóa và cột dây, Tại các biên bản ghi lời khai của bà Bảy Đáng Cơ quan điều tra cũng chưa xác định được tại bến của bà Bảy Đáng có ai đang chiếm hữu (quản lý) chiếc xuồng? Do đó, căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thì chưa đủ cơ sở xác định bị can trộm chiếc xuồng của ông A.