Quyết định 01/2021/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; y kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch nhận định:

1. Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Lưu Huy T1 và bà Ngô Thị T2 có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông bà với chị Bùi Minh N, sinh năm 1993. Vì vậy, đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch theo quy định tại khoản 5 Điều 29, Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điểm l Khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Bùi Văn T3, bà Ngô Thị T4 và chị Bùi Minh N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt ông T3, bà T4 và chị N.

3. Về nội dung: Ông Bùi Văn T3, bà Ngô Thị T4 là bố mẹ đẻ của chị Bùi Minh N. Năm 2008, do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên ông T3, bà T4 đã thỏa thuận và thống nhất với ông T1, bà T2 nhận nuôi con nuôi đối với chị Bùi Minh Nc, sinh ngày 15/9/1993. Ngày 14/9/2008, Ủy ban nhân dân xã L, huyện L ra Quyết định công nhận việc nuôi con nuôi số 60/QĐ-UBND công nhận ông Lưu Huy T1 và bà Ngô Thị T2 là cha/mẹ nuôi của chị Bùi Minh N. Sau khi được ông T1 và bà T2 nhận nuôi, chị N và ông T1, bà T2 thực hiện đúng quyền và trách nhiệm của cha mẹ đối với con và của con đối với cha mẹ. Nay chị N đã trưởng thành, có thể lao động tự túc được và mong muốn được trở về với bố mẹ ruột là ông T3, bà T4 nên việc ông T1, bà T2 yêu cầu Tòa án giải quyết chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông T1, bà T2 đối với chị N thì ông T3, bà T4 và chị N đều nhất trí. Xét thấy đề nghị trên là phù hợp với tình hình thực tế cũng như mong muốn của người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Căn cứ theo Khoản 1 Điều 25 Luật nuôi con nuôi; Khoản 1 Điều 78 Luật hôn nhân và gia đình thì yêu cầu trên của ông T1, bà T2 không trái quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Do vậy, yêu cầu trên của ông T1, bà T2 có cơ sở chấp nhận, đồng thời cũng khôi phục quyền, nghĩa vụ giữa bố mẹ đẻ là ông Bùi Văn T3 và bà Ngô Thị T4 đối với con đẻ là chị Bùi Minh N theo đúng quy định của pháp luật.

Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông T1, bà T2 được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự do ông, bà là người cao tuổi và có đơn đề nghị.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ: Khoản 5 Điều 29, Điểm b Khoản 2 Điều 35; Điểm l Khoản 2 Điều 39; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1, Khoản 3 Điều 78 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 25, Điều 26, Điều 27 Luật nuôi con nuôi; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2/ Chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Lưu Huy T1, bà Ngô Thị T2.

Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Lưu Huy T1, bà Ngô Thị T2 với chị Bùi Minh N (Quyết định công nhận việc nuôi con nuôi số 60/QĐ-UBND ngày 14/9/2008 của UBND xã L, huyện L, tỉnh V không còn giá trị pháp lý).

Quyền và nghĩa vụ giữa ông Lưu Huy T1, bà Ngô Thị T2 với chị Bùi Minh N chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt việc nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Khôi phục các quyền và nghĩa vụ giữa ông Bùi Văn T3, bà Ngô Thị T4 với chị Bùi Minh N theo quy định pháp luật.

3/ Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: ông Lưu Huy T1, bà Ngô Thị T2 được miễn lệ phí Tòa án.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.