Quyết định 01/2021/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn M.
Căn cứ chính? Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23 Bộ luật Dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐST-VDS

Thành phố Hồng Ngự, ngày 21 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức,

làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Phương Thảo.

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Kim Loan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự tham gia phiên họp: Ông Phan Thái Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 01/2021/TLST-VDS ngày 07 tháng 7 năm 2021, về việc tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2021/QĐST-VDS ngày 22 tháng 7 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên họp 01/TB-TA ngày 02 tháng 8 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên họp 02/TB-TA ngày 17 tháng 8 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự 01/2021/QĐST-VDS ngày 06 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1940, địa chỉ: khóm 1, phường A, thành phố H, Đồng Tháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1980, địa chỉ: khóm 1, phường A, thành phố H, Đồng Tháp.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 24/6/2021 và trong quá trình giải quyết việc dân sự ông Nguyễn Văn M trình bày: Do con gái ông là bà Nguyễn Thị B bị bệnh từ nhỏ, không thể tự chăm sóc bản thân được. Theo Kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu, số 160/2021/KLGĐYC ngày 23/6/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, kết luận bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do đó, ông Nguyễn Văn M yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1980, địa chỉ: khóm 1, phường A, thành phố H, Đồng Tháp là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Mục đích là để thực hiện thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1983 (là người bị yêu cầu tuyên bố có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi) không có văn bản hay ý kiến gì gửi cho Tòa án.

- Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên họp đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ việc đề nghị: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự; Điều 369, Điều 370, Điều 376, Điều 377, Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn M, về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Đề nghị chỉ định ông Nguyễn Văn M là người giám hộ cho bà Nguyễn Thị B, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1980 là người thành niên do tình trạng thể chất, tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi của mình nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự. Ông Nguyễn Văn M yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo qui định Điều 5, khoản 1 Điều 27 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Nguyễn Văn M vắng mặt tại phiên họp, có đơn xin vắng mặt; Bà Nguyễn Thị B do hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần nên vắng mặt tại phiên họp. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự đề nghị tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự này. Căn cứ khoản 2 và 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị B.

Xét thấy, căn cứ theo Kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 160/2021/KLGĐYC ngày 23/6/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ thì bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1980 có biểu hiện như sau: Về ý thức: Tỉnh; Về định hướng lực: Không nói được; Về cảm xúc: Ít biểu lộ; Về tư duy: Ú ớ không rõ nội dung và ý nghĩa, giao tiếp hạn chế qua cử chỉ điệu bộ, chưa phát hiện hoang tưởng; Về hành vi: Chậm chạp. Kết luận: Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần, chậm phát triển tâm thần khác (F78 – ICD10); Về năng lực: Hiện tại, đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Từ đó cho thấy bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên việc ông Nguyễn Văn M yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ nên chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự.

Xét việc ông Nguyễn Văn M yêu cầu tuyên bố bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, mục đích là để thực hiện thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật. Bà Nguyễn Thị B hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần nên không thể hiện ý chí của mình về việc ai là người giám hộ cho bà. Ngoài ra, ông Nguyễn Văn M xác nhận hiện nay bà Nguyễn Thị B không có chồng, là người độc thân, trong hộ khẩu gia đình chỉ có ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị B. Do đó, Tòa án chỉ định ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1940, địa chỉ: khóm 1, phường A, thành phố H , Đồng Tháp (là cha ruột bà B) làm người giám hộ cho bà Nguyễn Thị B là phù hợp theo quy định tại Điều 23, Điều 46, Điều 47, Điều 48, Điều 49 Bộ luật dân sự và Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Văn M thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ đối với bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo đúng quy định tại Điều 57 và Điều 58 Bộ luật dân sự.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự là có căn cứ nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 23, Điều 46, Điều 47, Điều 48, Điều 49, Điều 57 và Điều 58 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 5, khoản 1 Điều 27, Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 377, Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn M.

- Tuyên bố: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1980, địa chỉ: khóm 1, phường A, thành phố H, Đồng Tháp là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

- Tòa án chỉ định ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1940, địa chỉ: khóm 1, phường A, thành phố H , Đồng Tháp (là cha ruột bà B) làm người giám hộ cho bà Nguyễn Thị B. Ông Nguyễn Văn M thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ đối với bà Nguyễn Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo đúng quy định pháp luật.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn M phải chịu, nhưng ông Nguyễn Văn M là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ Lệ phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp đương sự không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn được tính từ ngày đương sự nhận quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.