Quyết định 01/2021/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức,

làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thu

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trí Tuân - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 84/2020/TLST - DS ngày 01 tháng 12 năm 2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST- DS ngày 03 tháng 3 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960; nơi cư trú: Cụm 1, xã Liên Tr, huyện Đan Ph, TP Hà Nội (Vắng mặt).

Người đại diện theo ủy quyền của bà Tùy: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1985; nơi cư trú: Phố Thụy Ứ, thị trấn Ph, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội (Văn bản ủy quyền ngày 20 tháng 11 năm 2020); có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1960; nơi cư trú: Cụm 1, xã Liên Tr, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Xuân Qu, sinh năm 1987; nơi cư trú: Cụm 1, xã Liên Tr, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội; có đơn vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Xuân Kh, sinh năm 1992; nơi cư trú: Cụm 1, xã Liên Tr, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội; có đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Người yêu cầu bà Nguyễn Thị Tùy trình bày: Ông Nguyễn Xuân H là con nuôi của cụ Nguyễn Xuân Ch và cụ Nguyễn Thị M đều đã chết. Cụ Ch và cụ M có 01 người con đẻ là ông Nguyễn Xuân Ph (là liệt sỹ). Ông Ph trước khi hy sinh không có vợ và con. Ông H được cụ Mý đón về nuôi dưỡng sau khi cụ Ch chết và ông Ph hy sinh. Đến năm 1986, bà kết hôn với ông H và cùng sinh sống với cụ M ở cụm 1, xã Liên Trg, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội. Trong quá trình sinh sống, bà và ông H có sinh được 02 người con là anh Nguyễn Xuân Qu và anh Nguyễn Xuân Kh. Do cụ M nhặt được ông Hải mang về nuôi dưỡng từ nhỏ nên cụ M không làm thủ tục nhận nuôi con nuôi cũng như không biết bố mẹ đẻ của ông H là ai.

Về tình hình sức khỏe của ông Nguyễn Xuân H: Năm 1986, bà kết hôn cùng ông H thì tinh thần ông H hoàn toàn bình thường. Khoảng năm 1993, bà thấy ông H thường chửi bới vô cớ, không hề đi làm mà thường xuyên đi lang thang, có khi hàng ngày không thấy ông H về là bà phải đi tìm và đón về. Mọi việc trong gia đình đều do bản thân một mình bà chăm lo. Càng về sau thì bà thấy bệnh tình của ông H càng nặng, ông H thường xuyên không có nhà mà đi nhặt nhẹm linh tinh. Đến năm 2010, bệnh tình của ông H đã trở nên trầm trọng. Ông H bị gãy chân đi lại khó khăn, bà cùng các con không cho ông H ra ngoài nữa nên ông H chỉ đi loanh quanh ở trong nhà. Tinh thần của ông H vô thức thể hiện: Ông không còn nhận biết được các hiện tượng xung quanh; khi thức, ông H thường hay lảm nhảm nhiều câu vô nghĩa; khi ngủ, ông H thường chửi bông cua. Mọi sinh hoạt của ông H đều phải có người giúp. Do kinh tế khó khăn nên bà không đưa ông H đi khám, điều trị mà chỉ xin thuốc ở trạm xá gần nhà cho ông Hải uống. Nay do gia đình bà đang muốn làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất liên quan đến ông H nên bà làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng tuyên bố ông Hải đã mất năng lực hành vi dân sự và đề nghị Tòa án cử bà làm người giám hộ cho ông H (Như biên bản họp gia đình đã thống nhất). Đến ngày 23/02/2021, bà có đơn đề nghị sửa đổi, bổ sung, thay đổi yêu cầu giải quyết vụ việc, bà yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hải có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tại phiên họp ông Trần Thanh T người được bà Tùy ủy quyền trình bày: Việc bà Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Xuân H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà T và đề nghị Tòa án cử người giám hộ cho ông Hải là bà Nguyễn Thị T. Trong quá trình giải quyết vụ việc, bà Tùy có đơn đề nghị trưng cầu giám định sức khỏe tâm thần của ông Hải và tự nguyện chịu mọi chi phí cho việc trưng cầu giám định thì ông không có ý kiến gì.

Anh Nguyễn Xuân Qu và anh Nguyễn Xuân Kh là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai: Về huyết thống, về quá trình sinh sống và sức khỏe của ông Nguyễn Xuân H như bà T đã trình bày, các anh không có ý kiến gì bổ sung. Nay Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Xuân H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì các anh đồng ý đề bà T làm người giám hộ cho ông H.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi nghiên cứu hồ sơ và tại phiên họp phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật: Từ khi Tòa án thụ lý, tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng và tại phiên họp tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Về nội dung: Việc bà Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Xuân H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ cần được chấp nhận, cử người giám hộ cho ông H là bà Nguyễn Thị T. Bà T là người cao tuổi nên được miễn nộp lệ phí Tòa án.