Quyết định 01/2021/QĐST-DS — Dân sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bảo Yênnhận định:

́ Viê ̣t Nam có đơn yêu cầu xác đi ̣nh quyền sở hữu, quyền sử du ̣ng tài sản của ông Pha ̣m Văn P trong khối tài sản chung vớ i các thành viên trong hô ̣ gia đinh là

̀ các thử a đất ta ̣i xa Vĩ nh Yên, huyê ̣̃

n Bảo Yên. Do vâ ̣y xác đi ̣nh đây là “yêu cầu xác đi ̣nh quyền sở hữu, quyền sử du ̣ng tài sản để thi hành án” được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 9 điều 27 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự. Ông Pha ̣m Văn P có đi ̣a chi thưở

̀ ng trú ta ̣i xã Xuân Hòa, huyê ̣n Bảo Yên, tài sản yêu cầu xác đi ̣nh ta ̣i xã Vinh Yên, huyê ̣̃

n Bảo Yên. Vì vậy, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên tỉnh Lào Cai theo điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t nên Tòa án mở phiên ho ̣p vắng mặt những ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan là phù hợp theo điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Tại phiên họp ông Phạm Văn P không chấp hành đúng nội quy phiên họp, không tuân theo sự điều khiển của Chủ tọa phiên họp, khi đại diện Viện kiểm sát huyện Bảo Yên đang phát biểu ý kiến thì bỏ về, vì vậy Tòa án vẫn tiếp tục tiến hành phiên họp là đúng quy định của pháp luật.

Theo bản án dân sự số 04/2018/DS-ST của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên và bản án phúc thẩm số 15/2018/DS-PT ngày 27 tháng 09 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ông Phạm Văn P có nghia vu ̣̃

phải trả Ngân hàng chính sách xã hộiViệt Nam(Thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai) số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 19/06/2018 là 131.046.212 đồng và số tiền lãi quá hạn từ thời gian trên đến nay theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng.Quá trình thi hành án Chi cu ̣c Thi hành án Dân sự huyê ̣n Bảo Yên đa ra thông báo số 50 ngày 18/10/2019̃ của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bảo Yên về việc người được thi hành án, ngườ i phải thi hành án, ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan có quyền thỏa thuâ ̣n phân chia tài sản chung hoă ̣c khở i kiê ̣n ta ̣i Tòa án đối vớ i tài sản là các thử a đất 02, 17, 20, 22, 77 80, 81, 82, 83, 84, 85, 87, 88, 90, 91 tờ bản đồ số 140 và các thửa: 35, 36, 55, 68, 86, 87, 88, 89, 90, 92, 100, 145, 158, 157, 196 tờ bản đồ số 140. Địa chỉ tất cả các thửa đất trên tại bản Pác Mạc, xã Vĩnh Yên, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Đa hết thỡ

̀ i ha ̣n theo thông báo nhưng ông P và những ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan không thực hiê ̣n quyền theo Thông báo của chi Cu ̣c Thi hành án. Do vâ ̣y để đảm bảo quyền và lợi ich hợ́

p pháp của mình Ngân hàng chính sách xã hô ̣i Viê ̣t Nam đa lã ̀m đơn yêu cầu Tòa án xác đi ̣nh quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản của ông Pha ̣m Văn P trong khối tài sản chung vớ i các thành viên trong hô ̣ gia đinh để đà

̉m bảo thi hành án là phù hợp vớ i quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 74 Luật thi hành án Dân sự.

Quá trinh già

̉i quyết những ngườ i có quyền lợi, nghia vu ̣̃

liên quan không có văn bản trả lờ i, không cung cấp tài liê ̣u chứ ng cứ cho Tòa án nên căn cứ các tài liê ̣u chứ ng cứ do ngườ i yêu cầu giải quyết viê ̣c dân sự cung cấpvà các tài liê ̣u chứ ng cứ do Tòa án thu thâ ̣p được để làm căn cứ giải quyết viê ̣c dân sự.

Theo các tài liê ̣u do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai cung cấp: Năm 2007 hô ̣ gia đinh ông Pha ̣̀

m Văn P được UBND huyê ̣n Bảo Yên cấp mớ i và cấp la ̣i giấy chứ ng nhâ ̣n QSDĐđối vớ i các thử a đất 02, 17, 20, 22, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91 tờ bản đồ số 140 và các thửa: 35, 36, 55, 68, 86, 87, 88, 89, 90, 92, 100, 145, 158, 157, 196 tờ bản đồ số 141. Địa chỉ tất cả các thửa đất trên tại bản P, xã V, huyện B, tỉnh Lào Cai. Kể từ khi được cấp đất đến nay các thành viên hô ̣ ông P chưa chuyển nhượng hoă ̣c tă ̣ng cho cho bất kỳ cá nhân, tổ chứ c nào.Ta ̣i biên bản xác minh của Công an xa X, huyê ̣̃

n B ngày 23/7/2021: Năm 2007 hô ̣ gia đinh ông Pha ̣̀

m Văn P gồm các thành viên sau: Ông Pha ̣m Văn P, bà Hoàng Thi ̣ L, anh Pha ̣m Quốc P, anh Pha ̣m Văn P, chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ P, chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H. Như vâ ̣y các thử a đất nêu trên được cấp cho hô ̣ gia đinh ông Pha ̣̀

m Văn P gồ m 6 thành viên, được xác đi ̣nh là tài sản thuô ̣c sở hữu chung của 6 thành viên trong gia đình là phù hợp theo khoản 29 Điều 3 Luâ ̣t đất đai 2013.

Những ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan ông Pha ̣m Văn P, anh Pha ̣m Quốc P, anh Pha ̣m Văn P, chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ P, chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H không cung cấp các tài liê ̣u chứ ng cứ để chứ ng minh về công sứ c đóng góp để ta ̣o lâ ̣p khối tài sản chung của gia đinh nên Tò

̀a án xác đi ̣nh mỗi thành viên trong gia đinh ông P cò

́ quyền và nghia vu ̣̃

là như nhau đối vớ i khối tài sản chung là phù hợp điều 212 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự.

Từ các phân tich nó

́i trên xác đi ̣nh các thử a đất gồm:02, 17, 20, 22, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91 tờ bản đồ số 140 và các thửa: 35, 36, 55, 68, 86, 87, 88, 89, 90, 92, 100, 145, 158, 157, 196 tờ bản đồ số 141. Địa chỉ tất cả các thửa đất trên tại bản P, xã V, huyện B, tỉnh Lào Cai là tài sản chung của hô ̣ gia đinh̀ gồ m: ông Pha ̣m Văn P, bà Hoàng Thi ̣ L, anh Pha ̣m Văn P, anh Pha ̣m Văn P, chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H, chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ P. Phần sở hữu, quyền sử du ̣ng của ông P được xác đi ̣nh là 1/6 giá tri ̣ các thử a đất nói trên.

Đối vớ i bà Hoàng Thi ̣ L là vợ ông P (bà L đa chết năm 2016), bã

̀ Liên cũng được hưở ng 1/6 giá tri ̣ của các thử a đất trên. Theo quy đi ̣nh ta ̣i điều 651 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự,ông Pha ̣m Văn P thuô ̣c hàng thừ a kế thứ nhất của bà Hoàng Thi ̣ L. Tuy nhiên ta ̣i phiên ho ̣p ngườ i đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền ông Ngô Đứ c D không yêu cầu Tòa án xác đi ̣nh quyền sở hữu, quyền sử du ̣ng của ông P đối vớ i phần giá trị tài sản của bà Hoàng Thi ̣ L nên Tòa án không xem xét là phù hợp. Đối vớ i ý kiến của ông P về viê ̣c yêu cầu Ngân hàng chinh sá

́ch xa hô ̣̃ i Viê ̣t Nam phải xóa nợ cho gia đinh ông, xè

́t thấy viê ̣c xem xét để xóa nợ cho ông P không thuô ̣c thẩm quyền của Tòa án nên Tòa án không xem xét là phù hợp.

́ch xa hô ̣̃ i Viê ̣t Nam, ngườ i đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền ông Ngô Đứ c D nhâ ̣n chi ̣u 13.600.000 đồng tiền chi phi xeḿ xét thẩm đi ̣nh và đi ̣nh giá tài sản, xét thấy là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 9 Điều 27; Điều 35; Điều 149; Điều 157; Điều 165; Điều 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 212 của Bô ̣ luâ ̣t Dân sự;

Khoản 29 Điều 3 Luật đất đai 2013;

Khoản 1 Điều 74 Luâ ̣t Thi hành án Dân sự;

Khoản 2 Điều 11của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ngân hàng chinh sá

́ch xã hô ̣i Viê ̣t Nam về viê ̣c yêu cầu xác đi ̣nh quyền sở hữu, quyền sử du ̣ng tài sản của ông Pha ̣m Văn P để thi hành án.

Cu ̣ thể: Xác đi ̣nh quyền sở hữu, quyền sử du ̣ng tài sản của ông Pha ̣m Văn P là 1/6 giá tri ̣ tài sản là quyền sử du ̣ng các thử a đất gồm: Thửa số 02, tờ bản đồ 140, diê ̣n tich 67,0 m2 mu ̣́

c đich sứ

̉ du ̣ng đất nuôi trồng thủy sản; Thửa số 17, tờ bản đồ 140, diê ̣n tich 2.162 m2.mu ̣́

c đich sứ

̉ du ̣ng đất nuôi trồng thủy sản;Thửa số 20, tờ bản đồ 140, diê ̣n tich 104,4 m2.mu ̣́

c đich trố

̀ng cây lâu năm; Thửa số 22, tờ bản đồ 140, diê ̣n tich 5.179,3 m2mu ̣́

c đich đấ

́t trồng cây lâu năm; Các thửa đất nằm trong tờ bản đồ số 140, mu ̣c đich đấ

́t lúa gồm: Thử a số 80, diê ̣n tich 24,9 m2;Thửa số 81́ diện tích 127,1m2; thửa 82 diện tích 20,01m2; thửa 83 diện tích 43,6m2; thửa 84 diện tích 75,7m2; thửa 85 diện tích 139,2m2; thửa 86 diện tích 11,1m2; thửa 87 diện tích 24,1m2; thửa 88 diện tích 32,7m2; thửa 90 diện tích 36,2m2; thửa 91 diện tích 43,0m2; Các thửa nằm trong tờ bản đồ số 141, mu ̣c đich đấ

́t lúa gồm: Thửa số 35 diện tích 187,3m2; thửa số 36 diện tích 142,9m2; thửa số 55 diện tích 376,0m2; thửa 68 diện tích 104,4m2; thửa 86 diện tích 197,9m2; thửa 87 diện tích 194,5m2; thửa 88 diện tích 203,5m2; thửa 89 diện tích 144,0m2; thửa 90 diện tích 99,2m2; thửa đất số 92 diện tích 99,2m2 tờ bản đồ 141; thửa đất 100 diện tích 216,4m2; thửa 145 diện tích 123,0m2; Thửa đất số 157 diện tích 117,2m2; thửa 158 diện tích 130,4m2; Thửa số 196 diện tích 48,6m2. Toàn bô ̣ các thử a đất trên có đi ̣a chi ta ̣̉ i bản P, xa V,̃ huyê ̣n B.

2. Về chi phi tố ́ tu ̣ng: Ngân hàng Chính sách xa hô ̣̃

i Viê ̣t Nam chi ̣u 13.600.000 đồng (mườ i ba triê ̣u sáu trăm nghin đồng) tiền chi phi xem xét thẩm

̀

́ đi ̣nh và đi ̣nh giá tài sản (Xác nhâ ̣n đa nô ̣̃ p đủ)

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ngân hàng chính sách xa hô ̣̃ i Viê ̣t Nam phải chi ̣u 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm việc dân sự.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ngườ i yêu cầu giải quyết viê ̣c dân sự, ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan có mă ̣t ta ̣i phiên ho ̣p có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Những ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan vắng mă ̣t ta ̣i phiên ho ̣p có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngàynhận được quyết định hoặc niêm yết quyết định .

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.