Quyết định 01/2021/QĐDS-ST: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "tuyên bố một người là đã chết"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thị T;
Căn cứ chính? Điều 71 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THIỆU HÓA
TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐDS-ST

Thiệu Hóa, ngày 28 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc “ Tuyên bố một người là đã chết”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Văn Đạt - Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Bà Phùng Thị Tố Loan - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hoá, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ L1 số: 12/2021/TLST - VDS ngày 18/11/2020 về việc yêu cầu “Tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2021/QĐST - VDS ngày 10 tháng 5 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị T, sinh năm 1960; Trú tại: Tiểu Khu BC, TH, huyện TH, tỉnh TH; (Bà T vắng mặt tại tại phiên họp, có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp).

2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Bà Dương Thị L, sinh năm 1966; Địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: Tiểu khu BC xã TĐ (Nay là thị trấn TH), huyện TH, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt.

- Bà Dương Thị L1, sinh năm 1963; Trú tại: Số nhà 38/121 TDT, phường LS, Thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; (Bà L1 vắng mặt tại tại phiên họp, có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp).

- Bà Dương Thị H, sinh năm 1970; Trú tại: Khu phố LT, phường Trung Sơn, Thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; (Bà H vắng mặt tại tại phiên họp, có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp).

NỘI DUNG VIỆC DÂN DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu và các tại bản khai ngày 26/11/2020; Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là bà Dương Thị T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Dương Thị L1, Dương Thị H trình bày cùng quan điểm:

Ông Dương Đức Khẩn sinh năm 1930 (Mất năm 2011) kết hôn với bà Nguyễn Thị Thanh sinh năm 1928 (Mất năm 2002); Ông Khẩn và bà Thanh có 05 người con gồm: Bà Dương Thị T, ông Dương Đức Thành hy sinh năm 1979, bà Dương Thị L và bà Dương Thị L1 và bà Dương Thị H.

Trước đây bà Dương Thị L ở cùng gia đình tại Tiểu khu Ba Chè, xã Thiệu Đô (Nay là thị trấn Thiệu Hóa), huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Ngày 12/3/2001 (Tức ngày 07/02 âm lịch năm Tân Tỵ) bà Dương Thị L bỏ nhà đi đến nay vẫn chưa thấy về, khi đi mặc áo sơ mi trắng, quần đen và dép lê, không mang theo giấy tờ tùy thân, trước đây bà Dương Thị L đã bị bệnh không được bình thường có dấu hiệu T thần. Đã nhiều năm khi bố mẹ còn sống đã tìm kiếm khắp nơi nhưng không có tin tức về bà L. Đã nhiều năm nay gia đình luôn tìm kiếm và đăng tin tìm kiếm trên báo đài, nhưng đến nay vẫn không có bất cứ thông tin gì về bà Dương Thị L. Thời gian biệt tích của bà L đến nay đã 19 năm vẫn chưa có tin tức gì.

Bà Dương Thị T đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa tuyên bố: “Bà Dương Thị L, sinh năm 1966; Nơi cư trú cuối cùng: Tiểu khu Ba Chè, xã Thiệu Đô (Nay là thị trấn Thiệu Hóa), huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa là đã chết.

Tại phiên họp Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, những người tiến hành tố tụng và người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định của bộ luật Tố tụng dân sự; Bà T, bà H, bà L1 vắng mặt tại phiên họp có đơn đề nghị vắng mặt nên đề nghị thẩm phán chỉ trì phiên họp vẫn tiến hành phiên họp.

- Về nội dung: Bà Dương Thị L đã bỏ đi biệt tích từ năm 2001, gia đình và Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp Thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng việc tìm kiếm bà L không có kết quả; đề nghị Tòa án áp dụng: Căn cứ: Khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39; khoản 4 Điều 143; khoản 1 Điều 149; Các Điều 370, 372, 391, 393 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ: Điều 68, điểm đ Khoản 1 và khoản 2 Điều 71, Điều 72 Bộ Luật dân sự; Căn cứ: Điều 6, Điều 9, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L1 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Đề nghị chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu, người yêu cầu phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Bà Dương Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố một người là đã chết đối với bà Dương Thị L, sinh năm 1966; Địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: Tiểu khu Ba Chè, xã Thiệu Đô (Nay là thị trấn Thiệu Hóa), huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Căn cứ khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa.

Xét yêu cầu của người giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị L đã bỏ đi biệt tích khỏi nơi cư trú cuối cùng là Tiểu khu Ba Chè, xã Thiệu Đô (Nay là thị trấn Thiệu Hóa), huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa theo các cấp chính quyền địa phương, thông tin xác nhận từ năm 2001 không có mặt tại địa phương. Sau khi thụ L1 việc dân sự Tòa án đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm bà Dương Thị L theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, quá thời hạn thông báo của Tòa án nhưng vẫn không có tin tức gì xác thực việc bà L là còn sống. Bà Dương Thị L đã biệt tích năm 2001 đến nay đã hơn 05 năm liền không có tin xác thực về việc bà L còn sống hay đã chết do vậy căn cứ khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự, cần chấp nhận đơn yêu cầu của bà Dương Thị T, tuyên bố bà Dương Thị L là đã chết.

Về thời điểm chết của bà L: Do chỉ xác định được năm 2001 là năm có tin tức cuối cùng của bà Dương Thị L nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 71 bộ luật dân sự thì ngày có tin tức cuối cùng của bà L là ngày 31/12/2001, do vậy ngày chết của bà Dương Thị L là ngày 01/01/2007.

Về Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu phải chịu Lệ phí Tòa án theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39; khoản 4 Điều 143; khoản 1 Điều 149; Các Điều 370, 372, 391, 393 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ: Điều 68, điểm đ Khoản 1 và khoản 2 Điều 71, Điều 72 Bộ Luật dân sự;

- Căn cứ: Điều 6, Điều 9, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L1 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thị T;

Tuyên bố: Bà Dương Thị L, sinh năm 1966; Nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Tiểu khu Ba Chè, xã Thiệu Đô (Nay là thị trấn Thiệu Hóa), huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa là đã chết. Ngày chết của bà Dương Thị L là ngày 01/01/2007.

Khi quyết định này có hiệu lực pháp luật thì quan hệ hôn nhân, gia đình và quan hệ nhân thân khác của bà Dương Thị L được giải quyết như đối với người đã chết. Quan hệ tài sản của bà Dương Thị L được giải quyết như đối với người đã chết, tài sản của bà Dương Thị L (Nếu có) được giải quyết theo quy định của pháp luật thừa kế.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2017/0005844 ngày 18/11/2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa. Bà T đã nộp đủ lệ phí.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà T, bà L, bà L1, bà H có quyền kháng cáo quyết định trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.