Quyết định 01/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990, có hộ khẩu thường trú tại Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang, là người sử dụng chất ma túy.

Tại biên bản vi phạm hành chính số: 05/BB-VPHC ngày 25/6/2021 do Công an xã H, huyện Y lập thể hiện Nguyễn Văn Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tại Biên bản kiểm tra, xét nghiệm xác định tình trạng sử dụng ma túy lập ngày 25/6/2021 kết quả Nguyễn Văn Q dương tính với chất ma túy, tại bản tường trình và Biên bản ghi lời khai ngày 25/6/2021 thể hiện Nguyễn Văn Q có sử dụng ma túy ở nhà mình tại thôn Thôn B, xã H, tại phiên họp Q khai nhận là đúng.

Tại Quyết định số 93/QĐ-UBND ngày 29/6/2021 của UBND xã H đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Văn Q với thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 29/6/2021.

Ngày 27/9/2021, Chủ tịch UBND xã H đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với lý do ngày 23/9/2021 Nguyễn Văn Q tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đưa đi xét nghiệm có kết quả dương tính với chất ma túy, tại Biên bản ghi lời khai ngày 23/9/2021 Nguyễn Văn Q thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 30/9/2021 Ủy ban nhân dân xã H đã ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại Thông báo số: 30/TB-PTP ngày 06/10/2021 của Phòng Tư pháp huyện Yên Minh đã thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q đã đầy đủ giấy tờ, trình tự, thủ tục.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q tại Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang với thời gian là 18 - 24 tháng.

Nguyễn Văn Q xác nhận bản thân nay vẫn còn nghiện ma túy do vậy không ý kiến gì về việc đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đối với mình, chỉ xin giảm thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, vì hiện các con còn nhỏ, có mẹ bị bệnh hiểm nghèo.

Ý kiến của đại diện UBND xã H nhất trí theo đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Minh về việc đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18-24 tháng vì trong quá trình bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Q tiếp tục vi phạm.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Minh: Quá trình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn Q, Cơ quan lập hồ sơ và đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định hướng dẫn. Quá trình từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết đã tuân thủ theo đúng các quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q với thời gian từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q, thấy các tài liệu, chứng cứ đã đầy đủ và đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Các tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của đại diện Phòng Lao động TBXH huyện Yên Minh đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thể hiện: Nguyễn Văn Q là đối tượng có 02 lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Như vậy có đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn Q đã 02 lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hành vi, vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Nguyễn Văn Q thấy: Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Q đã tự nguyện khai báo, chỉ xin áp dụng thời gian đi cai nghiện là 18 tháng, tại phiên họp Q khai nhận là vẫn còn sử ma túy, mặt khác Q là đối tượng đã 01 lần đi tự đi cai nghiện ma túy nhưng sau đó vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không có tiến bộ sau đó tiếp tục vi phạm. Nên áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Q ở mức 18 tháng quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang đối với Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990; trú tại: Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần - Cai nghiện ma túy tỉnh Hà Giang là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án, thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Yên Minh, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.