Quyết định 01/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Anh Nguyễn Hữu S là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2008; Ngày 20/6/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thiệu Quang, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 217/QĐ-UBND với thời hạn là 03 tháng đối với Nguyễn Hữu S, ngày 20/9/2020 anh S chấp hành xong quyết này. Ngày 25/11/2020 anh Nguyễn Hữu S tiếp tục sử dụng ma túy bị Công an xã Thiệu Quang lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thiệu Quang đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng Tư pháp huyện Thiệu Hóa kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội giữ nguyên quan điểm như Công văn số 01/CV-LĐTB&XH ngày 05/01/2021 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hữu S. Về thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp hành chính về mặt trình tự thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Anh Nguyễn Hữu S đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý hồ sơ, Quyết định mở phiên họp hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Vì vậy đề nghị Thẩm phán vẫn tiến hành mở phiên họp theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014UBTVQH13 ngày 20/01/2014.Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hữu S.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên thấy rằng:

Việc xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hữu S đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thời hạn theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8; các Điều 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bản tường trình, bản tự khai việc sử dụng ma túy trái phép của Nguyễn Hữu S ngày 01 tháng 12 năm 2020 phù hợp với biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Hữu S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy sau khi đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Xét bản thân Nguyễn Hữu S nghiện ma túy đã lâu, như khai nhận nghiện ma túy từ năm 2008, hình thức nghiện là hút hít, có biểu hiện nghiện nặng, không làm chủ được bản thân, gây ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương, đại diện Thôn, Xã nơi cư trú, đã yêu cầu các Cơ quan sớm đưa Nguyễn Hữu S đi cai nghiện bắt buộc.

Nguyễn Hữu S đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” là phù hợp với quy định tại Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Nguyễn Hữu S không có các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ theo Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên hậu quả do việc Nguyễn Hữu S sử dụng ma túy làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn dân cư, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, bản thân Nguyễn Hữu S cũng thừa nhận để có tiền hút hít ma túy bị cáo phải đi trộm cắp; Vì vậy cần áp dụng thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tương xứng theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớm giúp Nguyễn Hữu S trở thành người có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thiệu Hóa là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 106, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8các Điều 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013

Căn cứ khoản 2 Điều 19; khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Nguyễn Hữu S, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn Chí Cường 1, xã Thiệu Quang, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa.

3.Nguyễn Hữu Scó quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ nhận được quyết định của Tòa án; Phòng Lao động –Thương binh xã hội huyện Thiệu Hóa có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Thiệu Hóa, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Thiệu Hóa, Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm thi hành quyết định này.