Quyết định 01/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của AB được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 15-8-2020 đến ngày 27-9-2020, AB đã 03 lần trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Đắk Xú, huyện Ngọc Hồi ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày 01-10-2020. Tuy nhiên, sau khi đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại địa phương, AB tiếp tục có 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể: Ngày 04-01-2021, AB trộm cắp của gia đình anh Hoàng M (trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện N) số tiền 8.000.000đồng. Ngày 16-02-2021, AB lấy trộm của gia đình chị Phạm Thị B (trú tại: Thôn K, xã Đ, huyện N) số tiền 3.500.000đồng. Ngày 17-02-2021, AB lấy trộm của gia đình anh Nguyễn V (trú tại: Thôn K, xã Đ, huyện N) 01 chiếc xe mô tô. Vì vậy, Uỷ ban nhân dân xã Đắk Xú tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với AB.

Tại Đề nghị số: 01/BCĐN-TGD ngày 10-3-2021, Công an huyện N đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với AB trong thời hạn 24 tháng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là Trường giáo dưỡng Số 3 tại Đà Nẵng.

Tại phiên họp:

- Đại diện Công an huyện N giữ nguyên nội dung Đề nghị số: 01/BCĐN-TGD ngày 10-3-2021.

- Người bị đề nghị đồng ý với toàn bộ đề nghị của Công an huyện N.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của AB thống nhất về cả biện pháp xử lý hành chính và địa điểm chấp hành, như đề nghị của Công an huyện N đối với AB. Tuy nhiên, đề nghị cho AB được hưởng thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 16 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi phát biểu ý kiến như sau:

+ Về việc tuân theo pháp luật: Kể từ khi thụ lý hồ sơ đề nghị cho đến phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

+ Về hướng giải quyết vụ việc: Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện N về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với AB.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị; Trên cơ sở ý kiến của Công an huyện N, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, người bị đề nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị. Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi nhận thấy:

Ngày 01-10-2020, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Đắk Xú, huyện Ngọc Hồi đã ra quyết định số: 06/QĐ-UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với AB trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày 01-10-2020 do có hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, sau khi đã chấp hành xong biện pháp giáo dục, trong khoảng thời gian từ ngày 04-01-2021 đến ngày 17-02-2021, AB tiếp tục có 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, trong đó có lần thứ nhất và lần thứ 2 vào ngày 04-01-2021 và ngày 16-02-2021 đã bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng AB vẫn tiếp tục vi phạm. Các lần trộm cắp tài sản này của AB chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số: 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24-12-2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, việc Công an huyện N đề nghị đưa AB vào trường giáo dưỡng là đúng đối tượng, đúng pháp luật.

Việc lập hồ sơ đề nghị đã được cơ quan đề nghị thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền; Các tài liệu có trong hồ sơ đầy đủ theo quy định tại khoản 2 Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với AB vẫn còn theo khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi của AB đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Mặc dù đã bị cấp có thẩm quyền áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn; bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng AB không biết ăn năn, hối cải, không có tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật; gia đình và chính quyền địa phương không thể quản lý, giáo dục được. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là cần thiết, nhằm giúp AB có điều kiện học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý của nhà trường để trở thành công dân có ích cho xã hội. Về tình tiết tăng nặng – giảm nhẹ: Trong vụ việc này, AB không phải chịu các tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Mặt khác, quá trình lập hồ sơ AB đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích ở trên, thấy rằng: Cần chấp nhận toàn bộ đề nghị của Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi và ý kiến của người bị đề nghị; chấp nhận một phần ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị; buộc AB chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng trong thời gian 24 tháng là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm. Nơi chấp hành là Trường Giáo dưỡng Số 3 tại thôn Phú Túc, Hòa Phú, QL14G, Hòa Phú, Hòa Vang, Đà Nẵng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Kao, sinh ngày 17-02-2006; Nguyên quán: Xã Đ, huyện N, tỉnh Kon Tum; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn K, Xã Đ, huyện N, tỉnh Kon Tum; Con ông A J và bà Y P (đều đã chết).

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày AB bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Công an huyện N có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi có quyền kháng nghị Quyết định này. Người đại diện theo pháp luật của người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện N, tỉnh Kon Tum chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.