Quyết định 01/2021/QĐ-PT: Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 36/2020/TLPT-KDTM ngày 26/10/2020 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa: 1.
Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐ-PT

Bình Dương, ngày 21 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Thanh. Các Thẩm phán:

Ông Phan Trí Dũng;

Ông Huỳnh Văn Luật. Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Dung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: Bà Ngô Kim Duyên - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 03/2020/KDTM-ST ngày 10/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau: Ngày 26/6/2020, bị đơn Công ty CP có đơn kháng cáo đối với toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty CP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 289, 295, 296 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án. Xét thấy việc vắng mặt của người kháng cáo bị đơn Công ty CP bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm:

- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 36/2020/TLPT-KDTM ngày 26/10/2020 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa: 1. Nguyên đơn: Công ty T; địa chỉ: thành phố T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Tuấn M, chức vụ: Nhân viên pháp lý Công ty là người đại diện theo ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 21/11/2019. 2. Bị đơn: Công ty CP; địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Thượng T1, sinh năm: 1960; cư trú tại: Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 10/12/2019. 2. Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 03/2020/KDTM-ST ngày 10/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm: Sung vào công quỹ nhà nước 2.000.000 đồng tiền tạm ứng phí bị đơn Công ty CP đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0050233 ngày 20/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.