Quyết định 01/2021/QĐ-PT: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hà…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 16/2021/TLPT-KDTM ngày 29/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐ-PT

Vĩnh Long, ngày 22 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Hà

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Trường Thọ

Bà Sơn Nữ Phà Ca

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2020/KDTM-ST ngày 30/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long bị kháng cáo như sau:

Ngày 11/11/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Hùng L kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được ký kết ngày 26/11/2013 giữa ông Trần Hùng L và ông Trần Hoàng H đối với các thửa đất số 460, 461 và 462, tọa lạc tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đ.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của người kháng cáo là ông Lâm Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, không có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 16/2021/TLPT-KDTM ngày 29/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng A; địa chỉ: Phường Đ, Quận N, Thành phố H.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hồ Trung T – Chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng A; là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Theo văn bản ủy quyền số 170/UQ-TGĐ.20 ngày 15/4/2020 của Tổng Giám đốc Ngân hàng A – Có mặt).

- Bị đơn: Công ty K; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh V.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Lê Hoàng D – Chức vụ: Giám đốc Công ty K; là người đại diện theo pháp luật của bị đơn (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Lê Hoàng D - Địa chỉ: Phường B, Quận N, Thành phố H (Vắng mặt).

+ Ông Trần Hùng L

+ Bà Trần Thị N1

+ Ông Trần Hồng N2

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đ.

Người đại diện hợp pháp của ông L, bà N1, ông N2: Ông Lâm Văn K - Địa chỉ: Phường H, quận N, thành phố C; là người đại diện theo ủy quyền (Theo Giấy ủy quyền ngày 04/8/2020 – Vắng mặt).

+ Chị Trần Kim T1 - Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đ (Vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Thanh T2 - Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đ (Vắng mặt).

* Người kháng cáo: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Hùng L.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2020/KDTM-ST ngày 30/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000đ (Hai triệu đồng) mà ông Trần Hùng L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo biên lai thu số 0006290 ngày 27/11/2020 được sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.