Quyết định 01/2020/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? 1/. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Ngô Tấn L.
Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ S
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2020/QĐST-VDS

TP. S, ngày 08 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Quốc Định.

Thư ký phiên họp: Nguyễn Thu Hồng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Lê Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 52/2019/TLST-VDS ngày 12/12/2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2019/QĐST-VDS ngày 31/12/2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Ngô Tấn L, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Số 31/13, đường N, khóm T, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

- Ngườ i có quyền lợ, nghĩa vụ liên quani

+ Bà Nguyễn Kiều Oanh, sinh năm 1963; Đi ̣a chi: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh̉ Sóc Trăng.

+ Ông Ngô Minh Đức, sinh năm: 1993; Địa chỉ: Số 31/13, đường N, khóm T, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, bản tự khai và tại phiên họp người yêu cầu ông Ngô Tấn L trình bày:

Ông Ngô Tấn L, sinh năm 1988 là em ruột của ông Ngô Tấn P, ông P không có vợ, con. Từ sáu tháng tuổi ông P đã có những biểu hiện không bình thường về phát triển thể chất và tâm thần, lúc nhỏ ông P bị dư chứng não và sốt bại liệt do chữa trị không kịp thời nên dẫn đến ông P không nói được, đi xe lăn, không nhận thức được hành vi của mình, mọi sinh hoạt cá nhân hàng ngày của ông P phải nhờ vào sự chăm sóc của mẹ và các anh, chị em trong gia đình. Hiện nay ông P đang được hưởng chế độ trợ cấp xã hội hàng tháng. Ông L và gia đình đã đưa ông P điều trị nhiều nơi nhưng không khỏi bệnh. Do đó, ông L yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố S tuyên ông Ngô Tấn P mất năng lực hành vi dân sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Kiều O, ông Ngô Minh Đ thống nhất với lời trình bày của ông Ngô Tấn L, đồng ý với yêu cầu tuyên bố ông Ngô Tấn P mất năng lực hành vi dân sự.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố S tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự cũng như tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dâ sự trong việc giải quyết đơn yêu cầu. Đồng thười người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong việc giải quyết việc dân sự đã thực hiện các quyền và chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng.

Về nội dung: Căn cứ vào kết quả giám định tại kết luật số 306/2019/KLGĐ ngày 26/12/2019 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luật ông Ngô Tấn P, về y học: Hiện nay ông Pcó bệnh lý tâm thần, chậm phát triển tâm thần nặng (F72 – ICD10); Về năng lực: Hiện tại ông P mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiển sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Ngô Tấn L yêu cầu tuyên bố ông Ngô Tấn P bị mất năng lực hành vi dân sự là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Ngô Tấn P có nơi cư trú tại : Số 31/13, đường N, khóm T, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng nên căn cứ vào khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố S.

Về nội dung: Xét thấy ông Ngô Tấn P từ nhỏ đã có những biểu hiện không bình thường về phát triển thể chất và tâm thần, từ sáu tháng tuổi ông P đã có những biểu hiện không bình thường về phát triển thể chất và tâm thần, lúc nhỏ ông Pbị dư chứng não và sốt bại liệt do chữa trị không kịp thời nên dẫn đến ông P không nói được, đi xe lăn, không nhận thức được hành vi của mình, mọi sinh hoạt cá nhân hàng ngày của ông P phải nhờ vào sự chăm sóc của mẹ và các anh, chị em trong gia đình. Để làm thủ tục nhận thừa kế tài sản có liên quan đến ông Ngô Tấn P nên ông Ngô Tấn L và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Ngô Tấn P bị mất năng lực hành vi dân sự.

Căn cứ vào kết quả giám định pháp y tâm thần số 306/2019/KLGĐ ngày 26/12/2019 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luật ông Ngô Tấn P, sinh năm 1985 như sau:

Về y học: Hiện nay ông P có bệnh lý tâm thần, chậm phát triển tâm thần năng (F72 – ICD10);

Về năng lực: Hiện tại ông P mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần.

Như vậy, đối chiếu bản kết luận giám định, lời của người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đủ cơ sở để xác định ông Ngô Tấn P bị mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, yêu cầu của ông L là có căn cứ chấp nhận. Đồng thời căn cứ vào Điều 53 của Bộ luật dân sự năm 2015 thì bà Nguyễn Kiều O (mẹ ruột) của ông Ngô Tấn P là giám hộ đương nhiên của ông Ngô Tấn P vì cha ông P, ông Ngô Hồng D (đã chết).

Ý kiến của của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Ngô Tấn L, tuyên bố ông Ngô Tấn P mất năng lực hành vi dân sự là có căn cứ và phù họp với nhận định của Tòa án.

Về chi phí giám định tâm thần đối với ông Ngô Tấn P: Chi phí giám định tâm thần tổng cộng là 4.973.750 đồng, số tiền này được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng chi phí giám định mà ông Lđã nộp là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Ông L đã được nhận lại số tiền 1.026.250 đồng.

Về lệ phí việc dân sự: Ông Ngô Tấn L phải chịu lệ phí việc dân sự là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mực thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149 và các Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 22, Điều 53, 57, 58, 59, 60 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mực thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Ngô Tấn L.

Tuyên bố ông Ngô Tấn P, sinh năm 1985; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú Số 31/13, đường N, khóm T, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng là người mất năng lực hành vi dân sự.

Bà Nguyễn Kiều O, sinh năm 1963; Địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng là người giám hộ cho ông Ngô Tấn P. Bà Nguyễn Kiều O có quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 53, 57, 58, 59, 60 của Bộ luật dân sự.

2. Về lệ phí việc dân sự: Ông Ngô Tấn L phải chịu lệ phí việc dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào biên lai tạm ứng lệ phí số 0009589 ngày 21/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S. Ông L đã nộp xong.

3. Về chi phí giám định: Ông Ngô Tấn L tự nguyện chịu chi phí giám định tâm thần tổng cộng là 4.973.750 đồng, số tiền này được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng chi phí giám định mà ông L đã nộp là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Ông L được nhận lại số tiền chênh lệch 1.026.250 đồng.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mườ i ngày) kể từ ngày Tòa án ra quyết định; đương sự vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được quyết định hoặc được thông báo, niêm yết hợp lệ; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định để Tòa án cấp trên giải quyết phúc thẩm.