- Tranh chấp gì? Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "Công ty K tranh chấp Ông H.K"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 01/2019/TLST-LĐ ngày 02/12/2019 về việc: “Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 193 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2020/QĐST-LĐ | Bình Dương, ngày 11 tháng 3 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG
Căn cứ vào Điều 48, điểm e khoản 1 Điều 192, Điều 193, điểm g khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Theo đơn khởi kiện của Công ty K, địa chỉ của người bị kiện ông H.K tại Việt Nam là Trường Q tại Thành phố mới Bình Dương, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, đây chính là địa chỉ của nguyên đơn (cơ sở giáo dục của nguyên đơn), là nơi bị đơn đã làm việc trước đây và đã không còn làm việc tại đây từ trước thời điểm khởi kiện.
Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án không thể gửi văn bản tố tụng và triệu tập ông H.K đến làm việc vì không có địa chỉ của ông H.K. Tại Biên bản làm việc ngày 12/02/2020, Thẩm phán đã ấn định cho người đại diện của nguyên đơn trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày 12/02/2020, nguyên đơn phải cung cấp địa chỉ cụ thể và chính xác của ông H.K để Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Quá thời hạn nêu trên, nguyên đơn vẫn không cung cấp được địa chỉ của bị đơn là thuộc trường hợp không sửa chữa, bổ sung theo yêu cầu của Thẩm phán và Thẩm phán có quyền trả lại đơn khởi kiện.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 01/2019/TLST-LĐ ngày 02/12/2019 về việc: “Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty K, địa chỉ: Quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông P.M.H và bà B.T.T, cùng địa chỉ: Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh, là đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền ngày 05/8/2019)
- Bị đơn: Ông H.K, sinh năm 1971, quốc tịch: Nam Phi; Địa chỉ: Nơi làm việc cuối cùng: Trường Q tại Thành phố mới Bình Dương, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án lao động này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả tiền tạm ứng án phí 1.600.000 đồng cho Công ty K theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0027155 ngày11/11/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Dương; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa LĐ. | THẨM PHÁN Đã ký Nguyễn Công Lực |