Quyết định 01/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Triệu Đức N là người nghiện ma tuý từ năm 2012 đến năm 2017 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 13/QĐ-TA, ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện B với thời hạn là 24 (hai mươi tư) tháng, N chấp hành xong ngày 22 tháng 8 năm 2019, nhưng đến ngày 29/11/2019 tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy sử dụng Hêroin, bằng hình thức là chích vào cơ thể, bị Công an xã H lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 05 tháng 12 năm 2019 Chủ tịch UBND xã H ban hành Quyết định số: 127A/QĐ - UBND V/v Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hình thức cai nghiện: Tự cai nghiện tại gia đình thời gian là: 03 (Ba) tháng. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành quyết định này, Triệu Đức N có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (Phiếu xét nghiệm kiểm tra chất ma túy ngày 04 tháng 02 năm 2020 có kết quả dương tính), N cũng thừa nhận vẫn sử dụng ma túy nên ngày 11 tháng 02 năm 2020 Chủ tịch UBND xã H có Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Triệu Đức N đồng thời lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Triệu Đức N và chuyển hồ sơ tới Phòng tư pháp huyện B, tỉnh Bắc Kạn.

Ngày 24 tháng 02 năm 2020 Phòng tư pháp huyện B, tỉnh Bắc Kạn có thông báo số: 25/TB - TP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp sử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Triệu Đức N kết luận: Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính pháp lý.

Ngày 03 tháng 3 năm 2020 Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện B, tỉnh Bắc Kạn có công văn số: 14/LĐTBXH đề nghị Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Kạn đối với Triệu Đức N có lý lịch như trên.

Tại phiên họp: Đại diện Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện B và Viện kiểm sát nhân dân huyện B đều đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Triệu Đức N với thời hạn 24 (Hai mươi tư) tháng.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính: Đã thực hiện đúng trình tự quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Triệu Đức N.

XÉT THẤY:

Hồ sơ về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Triệu Đức N được lập đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại khoản 1, Điều 96 - Luật xử phạt vi phạm hành chính quy định “Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện…”

Tại khoản 16, Điều 1– Nghị định 65/2016/NĐ-CP, ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 111/2013/NĐ-CP, ngày 30/9/2013, bổ sung điều 35a: “Xử lý trường hợp người đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm:

Người được giáo dục sau khi đã chấp hành xong ít nhất ½ thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà không tiến bộ, tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn xử lý như sau:

1…

2. Nếu hành vi vi phạm thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, thì Chủ tịch ủy ban nhân dân cấp xã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.”

Triệu Đức N là người nghiện ma tuý đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà không tiến bộ, vẫn còn nghiện. Như vậy, có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Triệu Đức N vào Cơ sở cai nghịên bắt buộc theo quy định.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Triệu Đức N không có tình tiết giảm nhẹ quy định Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hạn áp dụng được thực hiện theo Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Triệu Đức N.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Triệu Đức Nguyện có quyền khiếu nại; Phòng lao động - Thương và xã hội huyện B có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện B; Công an huyện B, tỉnh Bắc Kạn và Triệu Đức N có trách nhiệm thi hành quyết định này.