vanban.org

Quyết định 01/2020/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 13/11/2020 Hôn nhân và gia đình Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 13/11/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Lương Phú A đối với Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định. VKSNDTP Hải Phòng; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 11/2020/HNGĐ-ST Tuyên án 11/05/2020
Phúc thẩm — đang xem Bản án 01/2020/QĐ-PT Tuyên án 13/11/2020

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Mai Thị B - Lương Phú B"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Lương Phú A đối với Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2020/QĐ-PTHải Phòng, ngày 13 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Bà Đặng Hồ Điệp

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Vân Thúy

Bà Bùi Thị Thúy Hà

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13 tháng 7 năm 2020, bị đơn là ông Lương Phú A có đơn kháng cáo không đồng ý đối với Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng vì những lý do sau:

- Bản án chỉ dựa vào lời khai thiếu trung thực của nguyên đơn bà Mai Thị B;

- Ông A không nhận được bất cứ giấy tờ, văn bản nào của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

XÉT THẤY:

Việc xét kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Lương Phú A thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng quy định tại Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đơn kháng cáo của bị đơn là ông Lương Phú A đã nộp quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Lý do của việc nộp đơn kháng cáo quá hạn được ông Lương Phú A giải trình là: Sau khi nhận được đơn ly hôn của bà Mai Thị B, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã triệu tập ông A và bà B đến Tòa án để hòa giải nhưng không hòa giải được. Trong quá trình giải quyết vụ án ly hôn, ông A đang ở xã ĐL, huyện CD, tỉnh Lâm Đồng nên vắng mặt tại địa phương. Bà Mai Thị B đã gửi Giấy triệu tập và quyết định xét xử của Tòa án nhân dân quận Hải An cho ông A qua zalo nhưng do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid-19 nên ông A không thể về Hải Phòng tham gia phiên tòa được. Ngày 29/6/2020, ông A nhận được bản án Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng do chị Mai Thị B gửi qua zalo. Đến ngày 13/7/2020, ông A đã nộp đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân quận Hải An.

Hội đồng xét xử nhận thấy, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã trực tiếp giao thông báo thụ lý và giấy triệu tập cho ông Lương Phú A. Ông A đã viết bản tự khai tại Tòa án và đã được Tòa án nhân dân quận Hải An hòa giải nhưng không hòa giải được. Sau đó, ông A vào Lâm Đồng nhưng không thông báo cho Tòa án nhân dân quận Hải An biết địa chỉ cụ thể tại Lâm Đồng của ông. Tòa án nhân dân quận Hải An đã xác minh ông A vắng mặt tại nơi cư trú nên không thể tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng cho ông A. Do vậy đã tiến hành thủ tục niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, bản án đối với ông A theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Thời hạn kháng cáo của ông A được tính từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. Kiểm tra các văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân quận Hải An thấy đã niêm yết bản án từ ngày 18/5/2020. Đến ngày 13/7/2020, ông A kháng cáo là quá thời hạn kháng cáo. Bản thân ông A cũng đồng ý với việc ly hôn của chị Mai Thị B. Việc ông A vắng mặt tại nơi cư trú khi Tòa án nhân dân quận Hải An đang giải quyết vụ án nhưng không thông báo cho Tòa án biết địa chỉ nơi cư trú của ông là thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ. Do vậy, Tòa án nhân dân quận Hải An đã xét xử vắng mặt ông và thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nên không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Lương Phú A.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn là ông Lương Phú A đối với Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

2. Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.

Cỡ chữ