Quyết định 01/2020/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Ngày 16/6/2020, Tòa án nhân dân huyện V ban hành Quyết đ nh đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 08/2020/QĐST-DS.

Ng y 03/7/2020 Tòa án tống đạt trực tiếp Quyết đ nh đình chỉ cho người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân h ng TMCP S.

Ng y 06/7/2020, nguyên đơn kháng cáo quyết đ nh sơ thẩm.

Xét thấy kháng cáo của nguyên đơn trong hạn luật đ nh, phù hợp với quy đ nh tại khoản 2 Điều 273 của ộ luật Tố tụng dân sự, do đó Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý để giải quyết theo trình tự phúc thẩm đối với vụ án.

Hồ sơ vụ án thể hiện:

- Ng y 03/7/2020 TAND huyện V đã tống đạt trực tiếp Thông áo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 04/2020/T -TA ng y 20/5/2020 cho ông Tr n Ngọc T – l người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn theo giấy ủy quyền ng y 15/01/2020 ( út lục số 29).

- Tại iên ản lấy lời khai của đương sự ng y 13/7/2020, ông Tr n Ngọc T trình y đã nhận được Thông áo số 04/2020/T -TA của TAND huyện V về việc nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng v o ng y 22/5/2020 ( út lục số 32)

Do đó nguyên đơn cho rằng Ngân h ng TMCP S chưa nhận được thông áo của TAND huyện V về việc nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng khác l không có cơ sở.

Điều 180 ộ luật tố tụng dân sự quy đ nh: “Việc thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng được thực hiện khi pháp luật có quy định hoặc có căn cứ xác định là việc niêm yết công khai không đảm bảo cho người được cấp, tống đạt, thông báo nhận được thông tin về văn bản cần được cấp, tống đạt, thông báo”.

Trong vụ án n y, ông Lê Trường C có đ a chỉ thường trú tại thôn D, xã VL, huyện V v có cùng đ a chỉ thường trú với mẹ l

Lê Th (thể hiện ở Sổ hộ khẩu hộ Lê Th ). Trong đơn khởi kiện, Ngân h ng TMCP S đã ghi đ y đủ đ a chỉ của đơn.

Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý vụ án đã gửi Thông áo thụ lý vụ án cho ông Lê Trường C theo đ a chỉ nói trên. Theo thông tin thể hiện trong phiếu áo phát thì mẹ ông Châu đã nhận v ký tên v o phiếu áo phát ở ph n người nhận, sau đó mới trả lại cho ưu tá. Điều n y chứng tỏ Lê Th – mẹ ông C hiện đang cư trú tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú l thôn D, xã VL.

Ngoài ra, trong hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng được ký kết giữa Ngân hàng S và ông Lê Trường C ngày 08/01/2013 c ng ghi rõ: Ông Lê Trường C có đ a chỉ thường trú tại thôn D, xã VL, huyện V; đồng thời có ghi đ a chỉ của người thân c n liên hệ l

Lê Th (mẹ ông C), cùng đ a chỉ tại thôn D, xã VL ( út lục 09).

Do đó, chỉ c n niêm yết công khai các văn ản tố tụng tại trụ sở Uỷ an nhân dân xã VL v tại nh ông Lê Trường C ở thôn D theo quy đ nh tại khoản 5 Điều 177 ộ luật tố tụng dân sự l đảm ảo cho ông Châu iết được thông tin về việc Tòa án thụ lý vụ án (thông qua

).

Việc Tòa án cấp sơ thẩm lấy lý do nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí thông áo trên phương tiện thông tin đại chúng để đình chỉ giải quyết vụ án l không đúng theo quy đ nh tại điểm e khoản 1 Điều 192 ộ luật tố tụng dân sự v điểm a khoản 2 Điều 6 Ngh quyết số 04/2017/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 của ộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Ngân h ng TMCP S. Hủy Quyết đ nh đình chỉ giải quyết vụ án số 08/2020/QĐST-DS ng y 16 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Quảng Tr v chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện V để tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Về án phí:

Căn cứ khoản 3 Điều 148 ộ luật tố tụng dân sự: Ngân h ng TMCP S không phải ch u án phí phúc thẩm.

Ho n trả cho Ngân h ng TMCP S số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng đã nộp theo iên lai thu tiền số AA/2017/0000293 ngày 22/7/2020 của Chi cục Thi h nh án dân sự huyện V, tỉnh Quảng Tr .

3. Quyết đ nh n y có hiệu lực pháp luật kể t ng y ra quyết đ nh.