- Tranh chấp gì? án hình sự — "Giàng A M - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động (điều 1…"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| _________ Số: 01/2020/HSST-QĐ | Mai Sơn, ngày 11 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN – TỈNH SƠN LA
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Quốc Quân và ông Bùi Nguyên Hồng
Căn cứ vào Điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại mà tại phiên tòa người bị hại rút yêu cầu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 282; khoản 2, 3 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Giàng A M; tên gọi khác: không; sinh ngày: 06 tháng 3 năm 1975 tại Mai Sơn, Sơn La; nơi ĐKNKTT và nơi ở: Bản X, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: trồng trọt.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố về tội Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo quy định tại Khoản 1 Điều 135 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 02A/2019/HSST-CĐKNCT ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao quắm (loại dao phát nương) có kích thước dài 90cm cả cán, trong đó lưỡi dao dài 37cm, phần rộng nhất lưỡi dao là 4cm, cán dao bằng gỗ dài 53cm, đường kính cán dao dài 3cm, dao đã qua sử dụng; 01 đoạn tre có chiều dài 2,21cm, đường kính 2 đầu lần lượt là 4cm và 4,5cm, trên thân tre có bám dính nhiều dấu vết nghi là máu; 01 đoạn gậy gỗ dài 1,56m, 02 đầu vát có đường kính rộng nhất, nhỏ nhất lần lượt là 6,5cm và 5,5cm; 01 chiếc áo phông cộc tay màu trắng loại cổ tròn, trên áo có nhiều vết màu nâu đã khô nghi là máu, đã qua sử dụng; 01 chiếc mũ bằng vải màu trắng có ghi chữ NK6101 loại mũ có vành, trên mũ có vết màu nâu đã khô nghi là múa, mũ đã qua sử dụng.
- Về án phí: Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị hại anh Giàng A D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị hại rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Mai Sơn; - Công an huyện Mai Sơn; - Bị cáo; - Bị hại; - Chi cục THADS huyện Mai Sơn; - UBND xã Chiềng Sung; - Sở tư pháp; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh Nga |