- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu xác định cha cho con"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của chị Sơn Thị Na R, xác định anh Cao Văn L, sinh năm 1969, nguyên quán Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, nơi thường trú: Số A Nguyễn Đình C, phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh là cha ruột của cháu Sơn Cao Văn T, sinh ngày 24/4/2015, địa …
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG ------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2019/QĐST-VHNGĐ | Vĩnh Châu, ngày 10 tháng 9 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
Vv Yêu cầu xác nhận cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Dương Chiêu Hùng
Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Tâm
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên họp:Bà Phạm Thị Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 03/2019/TLST-VHNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2019 về việc yêu cầu xác định cha cho con, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06/2019/QĐST-VHNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Sơn Thị Na R, sinh năm 1978, địa chỉ: Số 01, Khóm Vĩnh T, phường Vĩnh P, thị xã Vĩnh C, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Văn L, sinh năm 1943, địa chỉ: Số 02, đường Điện Biên P, phường A, quận Bình B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu của chị Sơn Thị Na R trình bày. Chị Na R và anh Cao Văn L sống chung với nhau như vợ chồng có 01 đứa con chung, nhưng không có đăng ký kết hôn, cho nên con chỉ mang họ mẹ, tên Sơn Cao Văn T, sinh ngày 24/4/2015, đến ngày 23/11/2018 thì anh Cao Văn L bệnh chết. Nay chị Sơn Thị Na R yêu cầu Tòa xác định anh Cao Văn L là cha ruột của cháu Sơn Cao Văn T. Có kết qủa xét nghiệm ADN kèm theo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu nhận định:
Về tố tụng: Theo đơn yêu cầu của chị Sơn Thị Na R lập ngày 24/7/2019, chị Na R yêu cầu Tòa xác định anh Cao Văn L là cha ruột của cháu Sơn Cao Văn T có nơi cư trú Khóm Vĩnh T, phường Vĩnh P, thị xã Vĩnh C, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Thẩm phán chủ tọa phiên họp xác định việc Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết việc dân sự theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết.
Về nội dung vụ án: Vào năm 2014 chị Sơn Thị Na R và anh Cao Văn L chung sống với nhau như vợ chồng, nhưng không có đăng ký kết hôn với nhau, trong qúa trình chung sống với nhau có được 02 con chung là cháu Cao Thanh H và Sơn Cao Văn T, do chị Na R không có đăng ký kết hôn với anh L, nên thời điểm sinh cháu T vào năm 2015 thì chị Na R đi đăng ký khai sinh cho cháu T ghi họ của cha và tên cha trong giấy khai sinh không được, nên bắt buộc chị phải lấy họ mẹ cho cháu Tvà chỉ ghi được tên mẹ trong giấy khai sinh. Đến năm 2018 thì anh L bệnh chết, ông Hồ Văn L là cha của anh Cao Văn L thừa nhận cháu T là cháu nội của ông là con ruột của Cao Văn L và ông đã đi giám định ADN với cháu T chứng minh ADN từ mẫu Hồ Văn L và ADN từ mẫu Sơn Cao Văn T có cùng huyết thống dòng cha. Nay anh L đã chết nên chị Na R yêu cầu Tòa xác định anh L là cha ruột của cháu T.
Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu: Thẩm phán, Thư ký và chị Sơn Thị Na R, ông Hồ Văn L đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với yêu cầu của chị Na R là phù hợp, có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Na R theo quy định của pháp luật.
Thấy rằng: Chị Na R và anh Lợi tổ chức lễ cưới, nhưng không có đăng ký kết hôn, trong thời gian chung sống với nhau có 02 đứa con chung Cao Thanh H, sinh năm 2012; Sơn Cao Văn T, sinh năm 2015 và ông Hồ Văn L là cha ruột của anh Cao Văn L đã đưa cháu Thắng đi xét nghiệm ADN với ông và có kết quả giám định ADN, chứng minh ADN từ mẫu Hồ Văn L và ADN từ mẫu Sơn Cao Văn T có cùng quyết thống dòng cha, được ông L thừa nhận cháu T là cháu nội của ông là con ruột của anh Cao Văn L.
Qua xác minh tại địa phương nơi chị Na R đang sinh sống thì được bà Lý Thị G là Trưởng ban nhân dân Khóm Vĩnh T, phường Vĩnh P, thị xã Vĩnh C (BL41), bà Sơn Thị H ngụ tại Khóm Vĩnh T, phường Vĩnh P, thị xã Vĩnh C (BL41A), bà Sơn Thị H ngụ tại Khóm Vĩnh T, phường Vĩnh P, thị xã Vĩnh C (BL41B). Tất cả đều trình bày cháu Sơn Cao Văn T là con ruột của anh Cao Văn L và chị Sơn Thị Na R.
Việc chị Na R yêu cầu Tòa án xác nhận anh Cao Văn L là cha ruột của cháu Sơn Cao Văn T và được ông Hồ Văn L thừa nhận cháu Sơn Cao Văn T là cháu nội của ông là con ruột của anh Cao Văn L.
Từ những phân tích trên thấy rằng yêu cầu của chị Sơn Thị Na R, lời trình bày của ông Hồ Văn L và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có cơ sở nên được Tòa chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, 371, 372 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ các điều 88, 90, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Điều 6, Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của chị Sơn Thị Na R, xác định anh Cao Văn L, sinh năm 1969, nguyên quán Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, nơi thường trú: Số A Nguyễn Đình C, phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh là cha ruột của cháu Sơn Cao Văn T, sinh ngày 24/4/2015, địa chỉ Khóm Vĩnh T, phường Vĩnh P, thị xã Vĩnh C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Sơn Thị Na R phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàm đồng) theo biên lai thu số 0008015 ngày 25/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Chị Na R đã thực hiện xong.
3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa ra quyết định, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa ra quyết định.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng (PKTNV&THA) - VKSND thị xã Vĩnh Châu; - Người yêu cầu; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - UBND Khóm Vĩnh T, P. Vĩnh P; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | Đã ký Dương Chiêu Hùng |