vanban.org

Quyết định 01/2019/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 06/2018/TLST-KDTM ngày 19 tháng 10 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng N Việt Nam.

Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Ông Trần Mạnh H đại diện Ngân hàng N Việt Nam đã nộp số tiền tạm ứng án phí 1.051.000 đ (Một triệu không trăm năm mươi mốt nghìn đồng) theo bi… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Vụ án kinh doanh thương mại về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng N Việt Nam và bị đơn anh Nguyễn Thanh C và chị Tr…"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 06/2018/TLST-KDTM ngày 19 tháng 10 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng N Việt Nam.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TUYÊN HÓA
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐST-KDTMTuyên Hoá, ngày 18 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Toà án chấp nhận, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 06/2018/TLST-KDTM ngày 19 tháng 10 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng N Việt Nam. Địa chỉ: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng N Việt Nam. Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Trần Mạnh H – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N Việt Nam, chi nhánh huyện T B Quảng Bình. Địa chỉ: Tiểu khu 4, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Ông Trần Mạnh H uỷ quyền lại cho ông Lê Thanh H – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N Việt Nam chi nhánh huyện T, B Quảng Bình – Phòng giao dịch M. Địa chỉ: Xã P, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Bị đơn: Anh Nguyễn Thành C và chị Trần Thị H Địa chỉ: Thôn B 3, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Ông Trần Mạnh H đại diện Ngân hàng N Việt Nam đã nộp số tiền tạm ứng án phí 1.051.000 đ (Một triệu không trăm năm mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai số 0003708 ngày 19 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình, nay không phải chịu án phí. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình trả lại toàn bộ số tiền trên cho Ngân hàng N Việt Nam đại diện ông Trần Mạnh H. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ