Quyết định 01/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Phúc

Thư ký phiên họp: Ông Hà Hải Dương, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 18/2019/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2019 về việc “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/ 2019/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Kră Jăn B, sinh năm 1985 và chị Cil San H, sinh năm 1989. Địa chỉ: tổ dân phố B, thị trấn D, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Pang Ting T, sinh năm 1970 và bà Cil H1, sinh năm 1975. Địa chỉ: tổ dân phố B, thị trấn D, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

(Chị H, anh B, bà H1 có mặt; ông T có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi và lời khai trong quá trình tố tụng chị Cil San H và anh Kră Jăn B trình bày: ngày 18/01/2011 chị H có sinh cháu Cil Hàn V tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng và đăng ký khai sinh tại UBND xã D, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Đến ngày 27/3/2014 vợ chồng anh chị có làm thủ tục cho cháu Cil Hàn V làm con nuôi ông T và bà H1, tuy nhiên từ ngày làm thủ tục nhận con nuôi tới nay cháu Cil Hàn V vẫn ở cùng với bố mẹ đẻ là chị Cil San H và anh Kră Jăn B, anh chị H, B vẫn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Cil Hàn V; lúc cho cháu Cil Hàn V làm con nuôi mục đích lúc đó do ông T và bà H1 có làm thủ tục đi định cư ở nước ngoài (Hoa Kỳ) nên ông bà có làm thủ tục cho con nuôi để cho cháu V có thể đi định cư ở nước ngoài, Nhưng nay vì để đảm bảo quyền lợi của con được chăm sóc, giáo dục nên ông bà yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Cil Hàn V.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ông Păng Tinh T và Bà Cil H1 thống nhất trình bày: Trước khi nhận cháu Cil Hàn V làm con nuôi thì ông, bà có làm thủ tục để xin đi định cư ở nước ngoài (Hoa Kỳ) nên có bàn bạc với gia đình để nhận cháu Cil Hàn V, sinh ngày 18/01/2011 làm con nuôi (cháu V là con của chị H, chị H là cháu ruột của bà H1) mục đích là nếu ông, bà được đi định cư ở nước ngoài sẽ cho cháu đi cùng, từ ngày nhận cháu V làm con nuôi ông, bà không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V. Nay vợ chồng chị Cil San H và anh Kră Jăn B yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Cil Hàn V, ông, bà đồng ý với yêu cầu của chị Cil San H và anh Kră Jăn B để nhằm đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cháu Cil Hàn V.

Tại biên bản xác minh ngày 15/5/2019 đối với chính quyền địa phương cũng như Trường tiểu học nơi cháu Cil Hàn V đang học đều xác nhận từ trước đến nay việc chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu Cil Hàn V vẫn do chị Cil San H và anh Kră Jăn B thực hiện. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cháu V đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật để giải quyết.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên họp: quá trình giải quyết việc dân sự từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc giải quyết yêu cầu của đương sự: Căn cứ ý kiến trình bày, các chứng cứ, tài liệu do người yêu cầu cung cấp, lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia phiên họp và các tài liệu do Tòa án thu thập có căn cứ để chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông T và bà H1 với cháu Cil Hàn V. Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 10, khoản 1 Điều 13 Luật nuôi con nuôi; khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39, Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự, chấp nhận yêu cầu của chị Cil San H và anh Kră Jăn B, chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông T và bà H1 đối với cháu Cil Hàn V, giao cháu Cil Hàn V cho chị Cil San H và anh Kră Jăn B nuôi dưỡng; buộc chị H, anh B phải chịu 300.000 đồng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự.