Quyết định 01/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Chị Đ và anh A đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, hiện tại chị Đ cư trú tại xã L, yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật của chị Đ không có yếu tố nước ngoài, cho nên theo quy định tại Khoản 1 Điều 29, Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điểm g Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật của chị Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.

Chị Đ và người đại diện của Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh có đơn đề nghị tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt mình. Anh A, chị H đã được tống đạt giấy triệu tập tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự nhưng vắng mặt, người đại diện của Ủy ban nhân dân xã P, huyện E, tỉnh Đăk Lăk vắng mặt nhưng đã có văn bản trình bày sự việc và ý kiến của mình, sự liên quan của Ủy ban nhân dân xã P chỉ là sự liên quan gián tiếp về mặt hành chính, không liên quan trực tiếp tới việc hủy việc kết hôn trái pháp luật. Căn cứ Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt anh A, chị H, chị Đ, người đại diện của Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh và người đại diện của Ủy ban xã P, huyện E tỉnh, Đăk Lăk.

Căn cứ Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự, chị Đ, anh A, chị H, Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh và Ủy ban nhân dân xã P, huyện E, tỉnh Đăk Lăk được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết quyết định giải quyết việc dân sự.

- Căn cứ Khoản 1 Điều 17 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 131, Khoản 1 Điều 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, anh A và chị Đ bị buộc phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.

- Về con: Cháu H lâu nay sinh sống với chị Đ đã quen, điều kiện học tâp, ăn ở, sinh hoạt cùng với chị Đ đã ổn định, hiện nay cháu có nguyện vọng tiếp tục được chung sống với chị Đ. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt, tạo điều kiện sinh hoạt, học tập ổn định cho cháu H, căn cứ vào Điều 131, Khoản 2 Điều 12, các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu H cho chị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh A có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom cháu H không ai được ngăn cấm, cản trở.

Chị Đ không yêu cầu anh A đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không giải quyết.

- Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu phân chia nên Tòa án không giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 29, Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điểm g Khoản 2 Điều 39, Điều 367, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 2 Điều 4, Điểm 1 Điều 10, Điều 16, Khoản 1 Điều 17 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 131, Khoản 1, Khoản 2 Điều 12, các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự, Khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và DA mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo

Chấp nhận yêu cầu của chị Phùng Thị Đ về việc hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Phùng Thị Đ và anh Nguyễn Văn A theo giấy chứng nhận kết hôn số 26/2011 quyển số 01/2011 ngày 16 – 09 – 2011 của Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.

Buộc chị Phùng Thị Đ và anh Nguyễn Văn A phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.

Giao cháu Nguyễn Tuấn H, sinh ngày 16 – 12 – 2011 cho chị Phùng Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ ngày Quyết định giải quyết việc dân sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyễn Tuấn H đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của Tòa án; anh Nguyễn Văn A có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom cháu Nguyễn Tuấn H không ai được ngăn cấm, cản trở.

Chị Phùng Thị Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí Tòa án mà chị Đ đã nộp trước tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005334 ngày 14 – 12 – 2018. Tiền lệ phí giải quyết việc dân sự chị Phùng Thị Đ đã nộp đủ.

Chị Phùng Thị Đ, anh Nguyễn Văn A, chị Nguyễn Thị H, Ủy ban nhân dân xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh và Ủy ban nhân dân xã P, huyện E, tỉnh Đăk Lăk được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết quyết định giải quyết việc dân sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.