- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương – thuộc Sở Lao động thương binh và xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị Nguyễn…
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG Số: 01/2019/QĐ-TA | TP Hải Dương, ngày 07 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG-TỈNH HẢI DƢƠNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hiền
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Hải
Ngày 07 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 27/2018/QĐ-TA ngày 28 tháng 12 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn P; Giới tính: Nam Sinh ngày 13 tháng 4 năm 1998. Số CMND/CCCD: 030098002499; Cấp ngày 27/7/2016; Nơi cấp: Công an tỉnh Hải Dương. Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12 Nguyên quán: Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Hộ khẩu thường trú: Số 9/82 TQP, phường CT, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở: Số 9/82 TQP, phường CT, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Tiền án: 01; Tiền sự: Ngày 30/7/2018 bị Chủ tịch UBND phường CT, thành phố Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 66/QĐ-UBND ngày 30/7/2018. Con ông: Nguyễn Văn B và bà: Đinh Thị N. Vắng mặt tại phiên họp
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Ngọc Quý – Chuyên viên phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Hải Dương
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương: Bà Đỗ Vân Anh – Kiểm sát viên
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không
5. Những người khác: Không
NHẬN THẤY:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 28/11/2018, tại Trạm y tế phường CT, thành phố Hải Dương. Công an phường CT đã phối hợp với Trạm y tế phường CT tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu bằng thanh thử Fastep đối với Nguyễn Văn P. Kết quả thể hiện trong nước tiểu của Nguyễn Văn P dương tính với chất ma túy đá (Methamphetamine). Quá trình làm việc, Nguyễn Văn P thừa nhận trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại phường do nghiện chất ma túy nên Nguyễn Văn P vẫn còn nghiện và sử dụng trái phép chất ma túy là Methamphetamine. Trước khi thử thanh Fastep, Nguyễn Văn P thừa nhận mặc dù được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện tại công đồng nhưng Nguyễn Văn P vẫn sử dụng ma túy trung bình khoảng 01 lần/01 tuần, cách đó 01 ngày (ngày 27/11/2018) Nguyễn Văn P mua số ma túy đá của một người đàn ông tại ngã tư Bến Hàn, thuộc phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương với giá 200.000đ, sau đó đã sử dụng Methamphetamine tại nhà bằng hình thức hút, đồng thời xác định nghiện ma túy từ năm 2014.
Tại phiên họp:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Nguyễn Văn P vắng mặt tại phiên họp nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ xác định bản thân Nguyễn Văn P là người có sử dụng chất ma túy (Methamphetamine) và đã bị Chủ tịch UBND phường CT áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, mặc dù trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị phát hiện qua kết quả xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu là đúng sự thật. Quá trình lập hồ sơ Nguyễn Văn P đã được thông báo, đã đọc hồ sơ đúng quy định.
Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Xác định các danh mục tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã đầy đủ, đã được cơ quan tư pháp tiến hành thẩm định tính pháp lý; về điều kiện thì người bị đề nghị có 01 tiền án và đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng trong khi chấp hành biện pháp giáo dục tại phường vẫn còn nghiện. Thời gian sử dụng ma túy từ năm 2014, do vậy đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn P trong thời gian 18 tháng.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã thực hiện đúng quy định tại Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về tài liệu hồ sơ đề nghị của cơ quan đề nghị đã đầy đủ, điều kiện áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị đã đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn P trong thời gian 18 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Hải Dương đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn P đã đầy đủ tài liệu theo quy định tại Khoản 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn P đã đảm bảo theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và quy định tại Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đảm bảo theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Không
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính
Người bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Nguyễn Văn P là người nghiện ma túy, bản thân Nguyễn Văn P nhận thức được các chất ma túy có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người cũng như toàn xã hội. Ngày 30/7/2018, Nguyễn Văn P đã bị Chủ tịch UBND phường CT, thành phố Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 66/QĐ-UBND ngày 30/7/2018, tuy nhiên trong khi chấp hành vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 28/11/2018 được tiến hành xét nghiệm nước tiểu và phát hiện trong nước tiểu dương tính với chất ma túy đá (Methamphetamine) nên được xác định là vẫn còn nghiện. Do vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn P là cần thiết, để Nguyễn Văn P có đủ thời gian được điều trị, được tiếp cận với các biện pháp y học nhằm hỗ trợ cai nghiện đạt hiệu quả và không tái nghiện.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương – thuộc Sở Lao động thương binh và xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (anh Nguyễn Văn P) có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Hải Dương có trách nhiệm phối hợp với Công an thành phố Hải Dương đưa người phải chấp hành quyết định này vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương – thuộc Sở Lao động thương binh và xã hội tỉnh Hải Dương; địa chỉ: Khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương để thực hiện cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - Ông/bà Trưởng Công an thành phố Hải Dương; - Ông/bà Trưởng Phòng LĐTB&XH thành phố Hải Dương; - VKSND TP Hải Dương; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương; - UBND phường CT, thành phố Hải Dương; - Công an phường CT, thành phố Hải Dương; - Anh Nguyễn Văn P; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Xuân Hiền |