Quyết định 01/2019/QĐ-PT: Tranh chấp quyền sử dụng đất

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "14 hộ dân thôn G - Nguyễn Hùng C, Nguyễn Thị T"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 33/2018/TLPT-DS về việc: "Tranh chấp quyền sử dụng đất", giữa:
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂNTỈNH
TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐ-PT

Tuyên Quang, ngày 11 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, quyết định số 101/2018/QĐST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang bị kháng cáo như sau:

Ngày 21 tháng 11 và ngày 03 tháng 12 năm 2018 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn 14 hộ dân thôn G, xã H, huyện S anh Vũ Văn T kháng cáo với nội dung: Không đồng ý với Quyết định đình chỉ vụ án vì hộ gia đình bà Giang Thị N ở tả ly dương trên cao không thể lấn chiếm đường xóm được vì đường xóm ở dưới thấp. Nếu cần đưa hộ bà Giang Thị N vào tham gia giải quyết tại sao bao lâu nay Tòa án nhân dân huyện S thụ lý điều tra giải quyết không có giấy mời hoặc triệu tập bà Giang Thị N. Chúng tôi yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết những việc sau: Xem xét hiện trạng hộ gia đình bà Giang Thị N ở tả ly dương trên cao không thể lấn chiếm đường của xóm được và xóm chúng tôi cũng không có ý kiến gì với hộ gia đình bà N về việc lấn chiếm đất. Bởi theo biên bản thực tế kiểm tra của Tòa án nhân dân huyện S cùng các ban ngành ngày 29/8/2018 và ngày 01/11/2018 bà N có hiến đất cho xóm khi xây dựng bờ rào; Xem xét giải quyết dứt điểm theo đơn đề nghị của 14 hộ dân trong xóm chúng tôi đề trả lại nguyên trạng con đường vào xóm đúng theo bản đồ số 50, thửa 299 đo đạc năm 1996, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lấy lại sự công bằng cho 14 hộ dân trong xóm chúng tôi.

XÉT THẤY:

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn 14 hộ dân thôn G, xã H, huyện S anh Vũ Văn T tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.

Căn cứ vào Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 33/2018/TLPT-DS về việc: "Tranh chấp quyền sử dụng đất", giữa:

1. Nguyên đơn: 14 hộ dân thôn G, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1985; Địa chỉ: Thôn G, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang..

2. Bị đơn: - Ông Nguyễn Hùng C, sinh năm 1970;

- Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1973;

Cùng địa chỉ: Thôn G, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

3.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

3.1 Ủy ban nhân dân xã H, huyện S;

- Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân I, Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.

- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị U, chức vụ: Cán bộ địa chính.

3.2 Sở Giao thông – Vận tải tỉnh Tuyên Quang;

- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Duy Y, chức vụ: Đội trưởng Đội 6 – Đoạn quản lý và sửa chữa đường bộ Tuyên Quang (đơn vị trực tiếp quản lý tuyến đường tỉnh ĐT 186).

3.3 Anh Trần Thanh G, sinh năm 1988

Địa chỉ: Thôn G, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

2. Quyết định đình chỉ số 101/2018/QĐST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này..

3.Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh Vũ Văn T (đại diện theo ủy quyền của 14 hộ dân thôn G, xã H) phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000706, ngày 10/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho anh Vũ Văn T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.